Sentenza del 15/02/2019 n. 280 - Comm. Trib. Prov. Torino
Reddito di impresa - Accantonamenti - Trattamento fine mandato amministratori - Limite - Equiparazione TFR dipendenti - Non sussiste
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
La controversia riguardava il limite di deducibilità fiscale degli accantonamenti per il TFM degli amministratori. L'Amministrazione sosteneva che il TFM dovesse essere equiparato al TFR dei dipendenti e che, pertanto, la deduzione fosse limitata alla quota prevista dall'art. 2120 c.c., pari alla retribuzione annua divisa per 13,5. La società sosteneva invece che il TFM non fosse disciplinato specificamente dal Codice civile e che il relativo importo fosse determinato dal contratto o dalla delibera assembleare, senza applicazione del limite previsto per il TFR.
La decisione
La contestazione è stata respinta. È stato affermato che non sussiste un'equiparazione fiscale tra gli accantonamenti per TFM e quelli per TFR e che, quindi, al TFM non si applica automaticamente il limite quantitativo previsto dall'art. 2120 c.c. L'entità del trattamento è determinata dal titolo negoziale, nel caso concreto dalla delibera assembleare. Anche ammettendo in via analogica l'applicazione dell'art. 2120 c.c., il comma 2 consente alla contrattazione collettiva di includere ulteriori elementi retributivi nel calcolo del TFR, rendendo comunque possibile il superamento del limite minimo legale. Ha prevalso pertanto la posizione della società contribuente.
Norme richiamate
Art. 2120 c.c.
Una quota pari e comunque non superiore all'importo della retribuzione dovuta per l'anno stesso divisa per 13,5
La norma disciplina il TFR dei lavoratori subordinati e non è automaticamente applicabile al TFM degli amministratori, trattandosi di istituti diversi. Inoltre, il comma 2 consente alla contrattazione collettiva di stabilire ulteriori elementi retributivi rilevanti per il calcolo.
Delibera assembleare di attribuzione del TFM
In assenza di un limite legale specifico per il TFM, l'importo deducibile è collegato al titolo negoziale che attribuisce il trattamento, purché la previsione sia effettiva, documentata e coerente con l'incarico.
Massime di principio
- Il TFM degli amministratori non può essere automaticamente assimilato al TFR dei dipendenti ai fini dell'applicazione del limite previsto dall'art. 2120 c.c.
- La deducibilità dell'accantonamento TFM dipende principalmente dalla validità e dalla preventiva formalizzazione del contratto o della delibera assembleare che lo prevede.
- L'assenza di un limite legale specifico non elimina la necessità che l'importo sia congruo, determinato o determinabile, documentato e riferibile all'attività dell'amministratore.
- In caso di accantonamenti elevati, l'Amministrazione può comunque contestare la deducibilità se mancano certezza, inerenza, competenza economica o adeguata prova della delibera attributiva.
- L'applicazione analogica delle regole sul TFR deve essere valutata con cautela, poiché il TFM deriva da un rapporto societario o contrattuale diverso dal rapporto di lavoro subordinato.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 15 feb 2019Sentenza del 15/02/2019 n. 8 - Comm. Trib. Prov. Verbania
- Sentenza · 15 feb 2019Sentenza del 15/02/2019 n. 23 - Comm. Trib. Prov. Savona
- Sentenza · 15 feb 2019Sentenza del 15/02/2019 n. 27 - Comm. Trib. Reg. Friuli Venezia Giulia
- Sentenza · 15 feb 2019Sentenza del 15/02/2019 n. 324 - Comm. Trib. Reg. Emilia Romagna
- Sentenza · 15 feb 2019Sentenza del 15/02/2019 n. 344 - Comm. Trib. Prov. Salerno
- Sentenza · 15 feb 2019Sentenza del 15/02/2019 n. 712 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →