Cassazione Penale, Sentenza n. 44908/2023 del 08/11/2023

Esito

La controversia

Il ricorso contestava l'ordinanza della Corte territoriale che aveva dichiarato inammissibile l'appello proposto dall'Avv. Aurelia Rossitto il 28/12/2021 avverso la sentenza del Tribunale di Catanzaro del 2/12/2021. La questione centrale riguardava il termine utile per proporre appello: la difesa sosteneva che l'atto fosse stato depositato nei termini previsti dall'art.585 c.p.p. (lett. b), mentre la Corte d'Appello aveva ritenuto tardiva l'impugnazione.

La decisione

Il ricorso è stato accolto: l'ordinanza impugnata è stata annullata senza rinvio e gli atti sono stati trasmessi alla Corte di Appello di Catanzaro per la celebrazione del giudizio di secondo grado. Il motivo della decisione è l'interpretazione dell'art.585 c.p.p.: poiché la sentenza di primo grado è stata pronunciata il 2/12/2021 e la motivazione è stata depositata entro il termine massimo di 15 giorni (depositata il 3/12/2021), il termine utile per proporre appello è risultato essere di 30 giorni dalla scadenza del termine per il deposito della motivazione, ossia complessivamente 45 giorni dalla pronuncia. L'appello depositato il 28/12/2021 era quindi tempestivo.

Norme richiamate

• art. 585 cod. proc. pen.

  art. 585 c.p.p., comma 1 e comma 2

  Il termine per proporre appello è di 15 giorni dalla pronuncia quando la motivazione è letta contestualmente al dispositivo (o nei casi di camera di consiglio). Se la motivazione non è redatta contestualmente, il termine è di 30 giorni dalla scadenza del termine di legge per il deposito della motivazione della sentenza; quindi, se il termine legale per il deposito è di 15 giorni, l'appellante dispone di 45 giorni dalla pronuncia per proporre appello.

• art. 73 co. 5 d.P.R. 309/90

  art. 73, comma 5, d.P.R. 309/1990

  Norma sostanziale che definisce il reato per cui Ranieri è stato condannato; citata per indicare il capo di imputazione della sentenza impugnata.

• art. 544 co. 1 cod. proc. pen.

  art. 544, comma 1, c.p.p.

  Riferimento normativo richiamato nel contesto dell'art.585 per identificare il caso in cui la motivazione sia letta contestualmente al dispositivo (che comporta il termine di 15 giorni)

Massime di principio

• Verificare sempre se la motivazione della sentenza è stata letta contestualmente al dispositivo o meno: se sì, il termine per proporre appello è di 15 giorni dalla pronuncia.
• Se la motivazione non è redatta contestualmente, calcolare il termine come 30 giorni dalla scadenza del termine legale per il deposito della motivazione; se il termine legale per il deposito è 15 giorni, l'effettivo periodo utile per proporre appello è quindi 45 giorni dalla pronuncia.
• La data effettiva di deposito della motivazione non accorcia in automatico il termine per l'impugnazione: il termine decorre dalla scadenza del termine legale per il deposito (salva diversa previsione), quindi è essenziale conoscere sia la data della pronuncia sia il termine legale per il deposito della motivazione.
• In caso di contestazione di inammissibilità per tardività, produrre e verificare le date ufficiali di pronuncia, deposito della motivazione e di deposito dell'atto di appello; se l'appello è stato depositato entro il termine così calcolato, richiedere l'annullamento dell'ordinanza di inammissibilità e la trasmissione per la celebrazione del giudizio d'appello.
• Quando si prepara un appello, è buona prassi calcolare i termini sia secondo l'ipotesi di motivazione contestuale sia secondo l'ipotesi opposta e, se possibile, depositare l'impugnazione entro il termine più breve per evitare rischi di inammissibilità.