Sentenza n. 605/2026 - Torino, Sezione 3
per l'ottemperanza quanto al ricorso n. 3263 del 2025: SENTENZA N 2438/2024 TRIB TORINO. quanto al ricorso n. 3265 del 2025: SENTENZA TRIB TO SEZ LAVORO 1755/2024.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata o tardiva esecuzione di due sentenze del Tribunale ordinario di Torino, Sezione lavoro, in materia di carta del docente
Esito
Favorevole al ricorrente (docenti)
Prevale il privato
La controversia
Due docenti hanno proposto separati ricorsi per l'ottemperanza a due sentenze del Tribunale di Torino, Sezione lavoro, rispettivamente indicate come sentenza n. 2438/2024 e sentenza n. 1755/2024. Nel corso del giudizio, con memoria depositata in vista della camera di consiglio, le ricorrenti hanno dichiarato che il Ministero dell'Istruzione e del Merito aveva adempiuto a quanto statuito dai titoli giudiziali. I ricorsi sono stati riuniti ai soli fini della trattazione e della redazione del provvedimento, poiché caratterizzati da motivazione e dispositivo identici.
La decisione
Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, rilevando che l'amministrazione aveva dato esecuzione alle sentenze oggetto dei ricorsi. Ha tuttavia posto le spese di lite a carico del Ministero, poiché l'adempimento era intervenuto soltanto dopo la proposizione dei ricorsi per ottemperanza. Per ciascun ricorso le spese sono state liquidate complessivamente in € 800,00, oltre accessori di legge, con distrazione in favore del difensore dichiaratosi antistatario, nonché con condanna alla refusione del contributo unificato alle condizioni di legge. È stata ordinata l'esecuzione della sentenza da parte dell'autorità amministrativa.
Norme richiamate
art. 114 c.p.a.
Richiamato quale fondamento dell'azione di ottemperanza.
art. 34, comma 5, c.p.a.
Applicato per dichiarare la cessazione della materia del contendere a seguito dell'adempimento dell'amministrazione nel corso del giudizio.
Massime di principio
- Quando l'amministrazione esegue il titolo giudiziale dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, la sopravvenuta integrale soddisfazione della pretesa comporta la dichiarazione di cessazione della materia del contendere.
- L'adempimento sopravvenuto dell'amministrazione non esclude la condanna alle spese se il ricorso per ottemperanza è stato reso necessario dall'inerzia o dal ritardo dell'amministrazione, poiché la regolazione delle spese deve tenere conto della causa concreta della cessazione della controversia.
- Ricorsi per ottemperanza con identica motivazione e identico dispositivo possono essere riuniti per ragioni organizzative e di sollecita definizione, senza alterare l'autonomia delle singole decisioni né i criteri di liquidazione delle spese per ciascun ricorso.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 18 mar 2026Sentenza n. 611/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 18 mar 2026Sentenza n. 612/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 18 mar 2026Sentenza n. 613/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 18 mar 2026Sentenza n. 614/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 18 mar 2026Sentenza n. 615/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 18 mar 2026Sentenza n. 616/2026 - Venezia, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →