Ordinanza n. 108/2026 - Campobasso, Sezione 1

per l'annullamento per quanto riguarda il ricorso introduttivo: del Decreto del Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica - Direzione Generale Valutazioni Ambientali, adottato di concerto con il Ministero della Cultura - Soprintendenza Speciale per il PNRR n. 269 del 3 settembre 2024 avente ad oggetto giudizio negativo di compatibilità ambientale per il progetto di un impianto fotovoltaico denominato “Rotello” di potenza pari a 120,16 MW e delle relative opere di connessione alla RTN, da realizzarsi nei Comuni di Rotello e Ururi (CB) e notificato alla ricorrente in data 6 settembre 2024; del parere del Ministero della Cultura - Soprintendenza Speciale per il PNRR, di cui alla nota prot. n. 20856-P del 17 luglio 2024, assunto in pari data al protocollo del MASE n. 132624; del parere tecnico-istruttorio reso dall’Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambiente con nota prot. 41525 del 24 luglio 2024, assunto in pari data al protocollo del MASE n. 137420; di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale, anche non conosciuto dalla ricorrente. per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da IBVI 3 S.R.L. il 11\4\2025: del Decreto del Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica - Direzione Generale Valutazioni Ambientali, adottato di concerto con il Ministero della Cultura - Soprintendenza Speciale per il PNRR n. 269 del 3 settembre 2024 avente ad oggetto giudizio negativo di compatibilità ambientale per il progetto di un impianto fotovoltaico denominato “Rotello” di potenza pari a 120,16 MW e delle relative opere di connessione alla RTN, da realizzarsi nei Comuni di Rotello e Ururi (CB) e notificato alla ricorrente in data 6 settembre 2024; del parere del Ministero della Cultura - Soprintendenza Speciale per il PNRR, di cui alla nota prot. n. 20856-P del 17 luglio 2024, assunto in pari data al protocollo del MASE n. 132624; del parere tecnico-istruttorio reso dall’Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambiente (ISPRA) con nota prot. 41525 del 24 luglio 2024, assunto in pari data al protocollo del MASE n. 137420; di ogni altro atto presupposto, connesso e consequenziale, anche non conosciuto dalla ricorrente; esteso, con il presente atto, all'annullamento della nota prot. n. 10490 del 23 gennaio 2025, notificata in pari data dalla Società, emanata dalla Regione Molise – Area Prima – Servizio “Programmazione Politiche Energetiche” recante comunicazione ai sensi dell’art. 10-bis della L. 241 a seguito di istanza di rilascio del provvedimento di autorizzazione unica ai sensi dell’art. 12 del D.Lgs. 387/2003 relativamente al Progetto; per quanto riguarda i motivi aggiunti del 29.05.2025: del Decreto del Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica - Direzione Generale Valutazioni Ambientali, adottato di concerto con il Ministero della Cultura - Soprintendenza Speciale per il PNRR n. 269 del 3 settembre 2024 avente ad oggetto giudizio negativo di compatibilità ambientale per il progetto di un impianto fotovoltaico denominato “Rotello” di potenza pari a 120,16 MW e delle relative opere di connessione alla RTN, da realizzarsi nei Comuni di Rotello e Ururi (CB) e notificato alla ricorrente in data 6 settembre 2024; del parere del Ministero della Cultura - Soprintendenza Speciale per il PNRR, di cui alla nota prot. n. 20856-P del 17 luglio 2024, assunto in pari data al protocollo del MASE n. 132624; del parere tecnico-istruttorio reso dall’Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambiente (ISPRA) con nota prot. 41525 del 24 luglio 2024, assunto in pari data al protocollo del MASE n. 137420; di ogni altro atto presupposto, connesso e consequenziale, anche non conosciuto dalla ricorrente; esteso, con il primo atto di motivi aggiunti, all'annullamento della nota prot. n. 10490 del 23 gennaio 2025, notificata in pari data dalla Società, emanata dalla Regione Molise – Area Prima – Servizio “Programmazione Politiche Energetiche” recante comunicazione ai sensi dell’art. 10-bis della L. 241 a seguito di istanza di rilascio del provvedimento di autorizzazione unica ai sensi dell’art. 12 del D.Lgs. 387/2003 relativamente al Progetto; ora esteso con il presente secondo atto di motivi aggiunti anche all'annullamento della Determinazione Dirigenziale n. 1750 del 27 marzo 2025, notificata alla Società in data in data 04 aprile 2025, emanata dalla Regione Molise – Area Prima – Servizio “Programmazione Politiche Energetiche” con cui veniva respinta l’istanza per il rilascio dell’autorizzazione unica ai sensi dell’art. 12 del D.Lgs. 387/2003 relativamente al Progetto per l’effetto del Provvedimento Negativo nonché del Parere del MIC; di ogni altro atto presupposto, connesso e consequenziale, anche non conosciuto dalla ricorrente;