Sentenza n. 10952/2026 - Roma, Sezione 4

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto ricorso per l’ottemperanza della sentenza della Corte d’Appello di Roma, passata in giudicato, che aveva condannato il Ministero dello Sviluppo Economico al pagamento delle spese legali in favore di una società, credito successivamente ceduto al ricorrente. Nel corso del giudizio l’amministrazione ha depositato un atto con cui ha dichiarato di avere provveduto al pagamento delle somme richieste. Il ricorrente non si è opposto alla definizione del giudizio per tale ragione.

Massime di principio

• Il ricorso per ottemperanza diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse quando, nel corso del giudizio, l’amministrazione adempie integralmente all’obbligo risultante dal provvedimento giurisdizionale posto in esecuzione e il ricorrente non si oppone alla definizione del giudizio.
• L’avvenuto pagamento delle somme dovute in esecuzione di una sentenza passata in giudicato elimina l’interesse concreto e attuale alla prosecuzione del giudizio di ottemperanza.

Come è indicizzato