Sentenza n. 1413/2026 - Milano, Sezione 3

Esito

La controversia

Il ricorrente ha chiesto l'accertamento dell'illegittimità del silenzio serbato dallo Sportello Immigrazione in relazione alla domanda di rilascio del nulla osta per lavoro subordinato e dalla Questura in relazione alla conversione del permesso di soggiorno scaduto per motivi di lavoro. Ha inoltre impugnato il decreto del Questore del 13 marzo 2024, notificato il 15 marzo 2024, di rigetto della domanda di conversione del permesso di soggiorno, nonché, con motivi aggiunti, un successivo decreto questorile del 21 ottobre 2024. Prima della decisione, il ricorrente ha dichiarato con nota depositata il 17 marzo 2026 di non conservare interesse alla definizione del giudizio.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  ex art. 60 cod. proc. amm.

  Consente, ricorrendone i presupposti e sentite le parti, la definizione del giudizio con sentenza in forma semplificata.

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  La dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse alla decisione conduce alla dichiarazione di improcedibilità del ricorso.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Costituisce il presupposto per disporre l'oscuramento delle generalità del ricorrente a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, unitamente alla disciplina nazionale sulla protezione dei dati personali, a fondamento dell'oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• Quando il ricorrente dichiara, prima della decisione, di non conservare interesse alla definizione del giudizio e non emergono ragioni per dubitare della dichiarazione, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
• Il giudizio può essere definito con sentenza in forma semplificata ai sensi dell'art. 60 c.p.a. quando, all'esito della fase cautelare, sussistono i relativi presupposti e le parti sono state sentite.

Come è indicizzato