Sentenza del 11/11/2015 n. 5852 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

La controversia riguarda l'interpretazione di un atto di scissione societaria ai fini dell'imposta di registro. L'Ufficio ha ritenuto di poter valutare la causa reale del negozio e gli interessi concretamente perseguiti dalle parti, anziché fermarsi alla qualificazione formale dell'operazione come scissione, ravvisando eventualmente una cessione immobiliare tra società appartenenti al medesimo gruppo.

La decisione

La sentenza afferma che, ai sensi dell'art. 20 del d.P.R. n. 131/1986, l'Amministrazione finanziaria può riqualificare l'atto sottoposto a registrazione sulla base della sua causa reale. Pertanto, un'operazione formalmente strutturata come scissione societaria può essere assoggettata al diverso trattamento fiscale previsto per una cessione immobiliare, qualora dagli elementi dell'operazione emerga che tale sia la sua effettiva natura economica e giuridica. Il testo non indica l'esito processuale concreto né il nominativo delle parti; la prevalenza del principio enunciato sembra comunque favorevole all'Ufficio.

Norme richiamate

• Art. 20 del d.P.R. n. 131/1986 (Testo unico dell'imposta di registro)

  Non riportata testualmente nel testo fornito.

  La norma consente di interpretare l'atto registrato secondo la sua natura e i suoi effetti giuridici reali, considerando il contenuto complessivo dell'operazione e gli interessi concretamente perseguiti dalle parti, anche oltre la forma attribuita all'atto.

Massime di principio

• Ai fini dell'imposta di registro, la denominazione formale dell'atto non è necessariamente decisiva: occorre verificare la causa effettiva e gli effetti giuridici dell'operazione.
• Un'operazione societaria, come una scissione, può essere riqualificata dall'Amministrazione finanziaria se gli elementi concreti mostrano che essa realizza sostanzialmente una cessione di beni, ad esempio immobili, tra società dello stesso gruppo.
• La riqualificazione deve basarsi su elementi obiettivi dell'atto e dell'operazione complessiva, non sulla sola appartenenza delle società al medesimo gruppo.
• In situazioni analoghe è opportuno documentare la reale funzione economica e organizzativa dell'operazione, distinguendo una genuina riorganizzazione societaria da un trasferimento patrimoniale dissimulato.