Ordinanza n. 787/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, il mancato superamento della prova preselettiva del concorso per dirigenti tecnici del Ministero dell'Istruzione e del Merito. Il testo dell'ordinanza non espone i singoli motivi di ricorso né le specifiche censure dedotte. In sede cautelare, il Collegio ha valutato il bilanciamento degli interessi coinvolti, rilevando altresì che i ricorrenti avevano già sostenuto la prova scritta.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base normativa per la trattazione e la decisione della domanda cautelare.

Massime di principio

• Nella fase cautelare, il giudice amministrativo può confermare gli effetti di un precedente decreto cautelare quando, nel bilanciamento degli interessi coinvolti, risultino rilevanti le attività già compiute dal ricorrente in esecuzione o nel contesto della procedura amministrativa.
• La conferma della misura cautelare può essere disposta anche limitatamente agli effetti del decreto già concesso, rinviando la definizione della controversia alla successiva udienza di merito.
• La valutazione cautelare deve considerare il bilanciamento tra gli interessi contrapposti e, in concreto, può attribuire rilievo alla circostanza che il candidato abbia già sostenuto una prova scritta della procedura concorsuale.

Come è indicizzato