Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 676/2026 - L'aquila, Sezione 1

per l’esecuzione DEL GIUDICATO formatosi sulla sentenza n. 154/2025 del Tribunale di Avezzano, Sezione Lavoro, pubblicata in data 25.03.2025, avente ad oggetto riconoscimento della Carta Elettronica del Docente.

Giustizia amministrativa202500541

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Abruzzo, Sez. ISentenzaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: mancata esecuzione della sentenza del Tribunale di Avezzano, Sezione Lavoro, n. 154/2025, che aveva riconosciuto il diritto alla Carta elettronica del docente per tre annualità, per complessivi 1.500 euro

Esito

CESSATA MATERIA DEL CONTENDERE

Favorevole al ricorrente (docente)

Prevale il privato

La controversia

La ricorrente ha promosso giudizio di ottemperanza deducendo che il Ministero non aveva dato esecuzione alla sentenza del Tribunale di Avezzano n. 154/2025, pubblicata il 25 marzo 2025, che le riconosceva il beneficio della Carta elettronica del docente per tre annualità, per complessivi 1.500 euro. Nel corso del giudizio il Ministero ha accreditato le somme; la ricorrente ha quindi chiesto la declaratoria di cessazione della materia del contendere, con rifusione delle spese.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere perché l'accredito intervenuto nelle more ha pienamente soddisfatto la pretesa azionata in ottemperanza. Ha posto le spese a carico del Ministero in applicazione della soccombenza virtuale: il ricorso era ammissibile e fondato ab origine e l'adempimento tardivo ne costituiva conferma. Le spese sono state liquidate in 1.000 euro, con distrazione in favore dei procuratori della ricorrente dichiaratisi antistatari.

Massime di principio

  • Nel giudizio di ottemperanza, l'esecuzione integrale nelle more del giudizio della prestazione riconosciuta dal giudicato determina la cessazione della materia del contendere, per sopravvenuta piena soddisfazione della pretesa azionata.
  • Quando l'amministrazione adempie nelle more dell'ottemperanza e il ricorso era ammissibile e fondato al momento della proposizione, le spese possono essere poste a suo carico secondo il criterio della soccombenza virtuale.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaEstinzione, perenzione e improcedibilitàSpese di lite
RamiProcesso amministrativo
IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.