Cassazione Civile, Ordinanza n. 07601/2024 del 21/03/2024

Esito

La controversia

Il ricorrente ha promosso ricorso per correzione di errore materiale avverso una precedente ordinanza della Corte di Cassazione che, dopo aver rigettato il ricorso dell'altra parte e liquidato in suo favore le spese del giudizio di legittimità, avrebbe omesso di inserire la statuizione di distrazione delle spese in favore del difensore antistatario, pur ritualmente richiesta in controricorso. Il ricorrente ha quindi chiesto che l'ordinanza fosse corretta con l'aggiunta della formula attributiva delle spese all'avvocato dichiaratosi antistatario.

Norme richiamate

• art. 287 c.p.c.

  La correzione dell'errore materiale è utilizzabile per integrare il provvedimento con una statuizione omessa per mera svista, quando l'istanza sia stata ritualmente proposta e il contenuto da aggiungere risulti già richiesto nel processo.

Massime di principio

• Se in un provvedimento giudiziale manca per mero errore materiale una statuizione conseguente a una rituale istanza già formulata in causa, la parte interessata può chiederne la correzione senza incidere sul merito della decisione.
• La distrazione delle spese in favore del difensore antistatario può essere disposta in sede di correzione quando risulti che la relativa richiesta era stata tempestivamente e ritualmente proposta nel giudizio definito dal provvedimento da correggere.

Come è indicizzato