Cassazione Penale, Sentenza n. 21184/2022 del 31/05/2022
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al ricorrente
La controversia
Ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'Appello di Ancona del 01/04/2019 che, in parziale riforma della decisione impugnata, aveva rideterminato la pena per il reato di bancarotta fraudolenta relativo al fatto consumato il 01/12/2006. Il ricorrente deduceva vizio della motivazione in ordine all'affermazione di responsabilita.
La decisione
La Corte di Cassazione ha ritenuto il ricorso ammissibile e ha rilevato che la prescrizione del reato era intervenuta in epoca anteriore alla deliberazione della sentenza impugnata, prescrizione che il ricorrente non ha rinunciato. Pur osservando che non emergono con la necessaria evidenza circostanze idonee ad escludere l'esistenza del fatto o la responsabilita dell'imputato ai sensi dell'art. 129, comma secondo, cod. proc. pen., la Corte ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata per essere il reato estinto per prescrizione. Decisione resa a Roma il 21/04/2022.
Norme richiamate
art. 129, comma secondo, codice di procedura penale
La Corte richiama la norma nella valutazione della possibilita di escludere l'esistenza del fatto o la responsabilita dell'imputato con la necessaria evidenza. Tuttavia, non avendo emergenze probatorie tali da escludere il fatto, la Corte si limita ad accertare l'avvenuta estinzione del reato per prescrizione e annulla senza rinvio.
Sez. U, n. 35490 del 28/05/2009 (Tettamanti, Rv. 244274)
Giurisprudenza richiamata a sostegno del principio secondo cui la Cassazione valuta se esistono elementi tali da escludere l'esistenza del fatto o la responsabilita con la necessaria evidenza; in mancanza di tali elementi, puo procedere all'annullamento per prescrizione quando il reato sia estinto.
Massime di principio
- La prescrizione estingue il reato anche se la condanna e intervenuta in gradi precedenti, se la prescrizione e maturata prima della deliberazione della sentenza impugnata e il ricorrente non vi ha rinunciato.
- La Corte di Cassazione puo annullare senza rinvio una sentenza quando il reato risulti estinto per prescrizione e non sussistano elementi probatori idonei a permettere un giudizio di merito sulla non esistenza del fatto o sulla non responsabilita con la necessaria evidenza.
- Nel proporre ricorso in Cassazione e importante verificare le scadenze di prescrizione e valutare l'eventuale rinuncia alla eccezione di prescrizione, poiche la mancata rinuncia puo portare all'estinzione del reato indipendentemente dal merito delle censure.
- Occorre distinguere tra estinzione del reato per prescrizione e assoluzione: la prescrizione estingue il reato e comporta l'annullamento della condanna, ma non equivale a una declaratoria di non colpevolezza sul merito.
- Quando nel giudizio di legittimita emergono elementi decisivi che consentono con certezza di escludere il fatto o la responsabilita, la Cassazione puo decidere anche sul merito; in assenza di tali elementi, prevale la valutazione della prescrizione.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 31 mag 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 21063/2022 del 31/05/2022
- Sentenza penale · 31 mag 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 21065/2022 del 31/05/2022
- Sentenza penale · 31 mag 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 21069/2022 del 31/05/2022
- Sentenza penale · 31 mag 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 21070/2022 del 31/05/2022
- Sentenza penale · 31 mag 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 21073/2022 del 31/05/2022
- Sentenza penale · 31 mag 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 21075/2022 del 31/05/2022
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →