Ordinanza n. 14870/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha chiesto l'adozione dei provvedimenti necessari a fronte dell'asserita inerzia del Commissario ad acta nominato per l'ottemperanza di una sentenza del giudice del lavoro, eventualmente mediante nomina di altro Commissario, al fine di ottenere il pagamento di euro 1.795,90, oltre interessi legali e regolarizzazione contributiva, dovuti per il servizio non di ruolo ai fini degli incrementi stipendiali legati all'anzianità di servizio. Nel corso del giudizio il Commissario ha riferito di avere adottato gli atti necessari, residuando inizialmente la liquidazione degli interessi. Dopo una precedente sollecitazione del TAR, la relazione depositata il 19 agosto 2026 e la documentazione allegata hanno attestato che la competente ragioneria territoriale aveva liquidato integralmente le somme oggetto dell'ottemperanza nel mese di marzo 2026. Il ricorrente ha inoltre contestato il decreto di ricostruzione della carriera, ma il giudice ha rilevato che tali censure riguardano un procedimento amministrativo autonomo, non compreso nell'oggetto della sentenza da eseguire.

La decisione

Il TAR ha respinto l'istanza di revoca del Commissario ad acta. Ha ritenuto documentato l'integrale adempimento dell'amministrazione, comprensivo delle somme oggetto della sentenza. Ha inoltre considerato condivisibile la qualificazione del decreto di ricostruzione della carriera come atto prodromico al riconoscimento dei benefici relativi alla pregressa carriera, precisando tuttavia che le contestazioni relative alla ricostruzione eseguita esulano dal giudizio di ottemperanza, circoscritto al contenuto precettivo del titolo giudiziale. Eventuali contestazioni sulla ricostruzione della carriera dovranno essere proposte in un autonomo giudizio. Spese compensate, con statuizione "nulla per le spese".

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, il giudice deve verificare l'effettivo adempimento dell'amministrazione rispetto al contenuto precettivo del titolo esecutivo; quando l'integrale esecuzione risulta documentata, non può essere accolta l'istanza di revoca o sostituzione del Commissario ad acta fondata sull'asserita inerzia.
• Il giudizio di ottemperanza è circoscritto all'esecuzione degli obblighi risultanti dal titolo giudiziale e non può essere utilizzato per introdurre contestazioni relative a un autonomo procedimento amministrativo non deciso dal giudice della cognizione.
• Le contestazioni sulla correttezza di un decreto di ricostruzione della carriera, quando tale procedimento non costituisce oggetto del titolo da eseguire, devono essere proposte mediante autonomo giudizio.

Come è indicizzato