Cassazione Penale, Sentenza n. 31599/2024 del 01/08/2024

Esito

La controversia

Il ricorrente impugnava la conferma della condanna per il reato di tentata resistenza a pubblico ufficiale. Secondo l'imputato non vi sarebbe prova di atti di aggressione o minaccia: avrebbe compiuto solo gesti di stizza e resistenza passiva che non avrebbero impedito l'atto d'ufficio. La Corte di appello aveva ritenuto invece provati atti idonei e non equivoci diretti ad usare violenza nei confronti del sovraintendente durante il tentativo di ricondurlo in cella.

Norme richiamate

• Delitto di tentata resistenza a pubblico ufficiale

  La Corte ha ritenuto che, sulla base della motivazione dei giudici di merito, gli atti descritti dall'imputato fossero idonei e non equivoci a usare violenza nei confronti del pubblico ufficiale, configurando così il reato contestato.

• Norme processuali sulla inammissibilità del ricorso per cassazione

  La Suprema Corte sottolinea che il ricorso per cassazione deve confrontarsi specificamente con la motivazione delle sentenze di merito e non può limitarsi a affermazioni generiche o a richiedere una rivalutazione delle prove; l'assenza di argomentazioni concrete determina l'inammissibilità.

• Disposizioni su spese processuali e somma alla Cassa delle ammende

  In caso di inammissibilità del ricorso il ricorrente può essere condannato al rimborso delle spese processuali e al pagamento di una somma a favore della Cassa delle ammende; nella fattispecie tale somma è stata fissata in euro 3.000.

Massime di principio

• Per impugnare efficacemente in Cassazione è necessario confrontarsi punto per punto con la motivazione dei giudici di merito: affermazioni generiche non sono sufficienti e possono determinare l'inammissibilità.
• Quando la condotta è ricostruita come attiva e idonea a usare violenza, anche se l'agente non subisce l'evento lesivo per intervento di terzi, può configurarsi il reato di tentata resistenza a pubblico ufficiale.
• La distinzione tra resistenza "passiva" e atti idonei a usare violenza è cruciale: gesti di stizza o mancata obbedienza non sempre escludono responsabilità penale se il comportamento è diretto e idoneo a impedire l'azione del pubblico ufficiale.
• La declaratoria di inammissibilità comporta normalmente condanna alle spese e talvolta una somma a favore della Cassa delle ammende; pertanto valutare attentamente la fondatezza del ricorso prima di proporlo è rilevante anche sotto il profilo economico.