Sentenza del 06/11/2018 n. 2649 - Comm. Trib. Reg. Emilia Romagna

Esito

La controversia

Il contribuente ha contestato la fondatezza dell'avviso di accertamento, basato sull'asserita antieconomicità dell'attività commerciale e sullo scostamento rispetto agli studi di settore. Lo scostamento era pari a circa 20.000 euro rispetto a compensi complessivi prossimi a 700.000 euro, quindi sostanzialmente trascurabile. Inoltre, l'Amministrazione non aveva fornito adeguati elementi probatori per dimostrare l'antieconomicità, considerando anche che i soci amministratori percepivano un compenso annuo di circa 38.000 euro, ritenuto ragionevole rispetto all'attività svolta.

Massime di principio

• Uno scostamento dagli studi di settore, quando è quantitativamente modesto rispetto ai ricavi o compensi complessivi, non è di per sé sufficiente a fondare un accertamento.
• L'antieconomicità dell'attività deve essere dimostrata con elementi concreti, coerenti e specifici; non può basarsi su mere presunzioni generiche o sulla sola divergenza dagli studi di settore.
• Compensi agli amministratori o costi gestionali non possono essere considerati irragionevoli senza una valutazione effettiva dell'attività svolta, delle responsabilità assunte e delle condizioni economiche dell'impresa.
• In una situazione analoga, l'Amministrazione deve motivare adeguatamente l'accertamento e dimostrare perché i dati dichiarati siano inattendibili; in mancanza, l'atto impositivo può essere annullato.