Sentenza n. 16412/2026 - Roma, Sezione 3Q
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: inadempimento del Ministero all’obbligo di pagare le spese di lite, pari complessivamente a € 2.883,11, liquidate con due sentenze definitive del Tribunale di Cassino e distratte in favore dell’avvocato antistatario
Esito
Favorevole al ricorrente (creditore in ottemperanza)
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente ha agito per l’esecuzione di due sentenze definitive e non impugnate del Tribunale di Cassino, sezione Lavoro e Previdenza, notificate al Ministero, che avevano condannato l’Amministrazione al pagamento in suo favore, quale avvocato antistatario, delle spese legali per complessivi € 2.883,11. Ha dedotto il mancato pagamento e chiesto l’esecuzione del giudicato.
La decisione
Il TAR ha accolto il ricorso, rilevando documentalmente che il Ministero non aveva pagato le somme dovute in esecuzione dei titoli giudiziali. Ha dichiarato l’obbligo dell’Amministrazione di adempiere entro 60 giorni dalla notificazione o, se anteriore, dalla comunicazione della sentenza. Per il perdurante inadempimento ha nominato commissario ad acta il Direttore generale competente del Ministero, che dovrà provvedere entro i successivi 60 giorni dalla scadenza del termine assegnato all’Amministrazione; il dispositivo prevede che operi senza facoltà di delega e senza compenso. Il Ministero è stato inoltre condannato alle spese del giudizio, liquidate in € 1.000,00 oltre accessori di legge, con distrazione in favore del difensore dichiaratosi antistatario.
Massime di principio
- Quando l’Amministrazione non adempie a un obbligo pecuniario stabilito da una sentenza definitiva, il giudice dell’ottemperanza può dichiarare l’obbligo di esecuzione e fissare un termine per adempiere, nominando sin d’ora un commissario ad acta per il caso di persistente inadempimento.
- Il commissario ad acta può essere individuato nel dirigente dell’Amministrazione competente per materia e attivato, dopo la scadenza del termine assegnato all’Amministrazione, su istanza del creditore; il giudice può stabilire un termine per l’esecuzione dell’incarico e disporre che l’attività sia svolta senza compenso quando rientra nei compiti istituzionali del dirigente.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 19 ott 2026Sentenza n. 1106/2026 - Latina, Sezione 2
- Sentenza · 19 ott 2026Sentenza n. 1107/2026 - Latina, Sezione 2
- Sentenza · 19 ott 2026Sentenza n. 1108/2026 - Latina, Sezione 2
- Sentenza · 19 ott 2026Sentenza n. 1986/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 19 ott 2026Sentenza n. 478/2026 - Parma, Sezione 1
- Sentenza · 19 ott 2026Sentenza n. 16450/2026 - Roma, Sezione 2B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →