Sentenza n. 16439/2026 - Roma, Sezione 1T

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto ricorso per accertare il silenzio-inadempimento della Prefettura di Roma nel subprocedimento volto alla sottoscrizione del contratto di soggiorno. Dal testo non risultano ulteriori motivi di censura o specifiche doglianze di illegittimità.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  stabilito che sussistono i presupposti per dichiarare l’improcedibilità del ricorso per la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente alla sua decisione

  Il ricorso è improcedibile quando, per fatti sopravvenuti, viene meno l’interesse del ricorrente alla decisione.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  ricorrono giusti motivi per disporre la compensazione delle spese di giudizio, in ragione dell’evoluzione della vicenda e della definizione in rito della controversia

  La sopravvenuta definizione in rito della controversia e l’evoluzione della vicenda possono giustificare la compensazione delle spese per giusti motivi.

Massime di principio

• Il ricorso contro il silenzio-inadempimento diviene improcedibile quando, nel corso del giudizio, l’amministrazione adotta l’atto conclusivo del procedimento e il ricorrente dichiara di avere conseguito il risultato perseguito, facendo venir meno l’interesse alla decisione.

Come è indicizzato