Cassazione Penale, Ordinanza n. 05605/2025 del 11/02/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte dichiara inammissibile il ricorso perché proposto personalmente dal condannato, senza la necessaria sottoscrizione di un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione. Conseguentemente condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende, non ravvisando elementi idonei a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.
Esito
Favorevole al resistente (tribunale di sorveglianza)
La controversia
Il ricorso per cassazione è stato proposto personalmente dall'interessato avverso un'ordinanza del Tribunale di Sorveglianza di Roma del 27 giugno 2024. La Corte non entra nel merito delle doglianze contro il provvedimento di sorveglianza, perché rileva un vizio preliminare e assorbente: dopo la legge n. 103 del 2017, l'imputato e quindi anche il condannato non possono proporre personalmente ricorso per cassazione, dovendo l'atto essere sottoscritto a pena di inammissibilità da un difensore iscritto nell'albo speciale della Cassazione. Poiché il ricorso risulta redatto e presentato personalmente, la Corte lo dichiara inammissibile de plano. Non emerge dal testo alcun ulteriore motivo sostanziale del ricorso.
Norme richiamate
art. 571 comma 1 c.p.p.
esclude la facoltà dell'imputato/condannato di proporre personalmente ricorso per cassazione
art. 613 comma 1 c.p.p.
il ricorso per cassazione deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione
art. 610 comma 5-bis c.p.p.
consente la declaratoria de plano dell'inammissibilità del ricorso
art. 616 c.p.p.
prevede la condanna alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende in caso di inammissibilità, salvo assenza di colpa
legge n. 103 del 2017
ha eliminato la possibilità per l'imputato/condannato di proporre personalmente ricorso per cassazione
Massime di principio
- Il ricorso per cassazione proposto personalmente dall'imputato o dal condannato è inammissibile, poiché l'atto deve essere sottoscritto da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione.
- L'inammissibilità per difetto della necessaria sottoscrizione difensiva può essere dichiarata de plano quando il vizio risulta immediatamente dagli atti.
- Alla declaratoria di inammissibilità segue, salvo assenza di colpa nella sua determinazione, la condanna alle spese processuali e al pagamento di una somma alla Cassa delle ammende.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 11 feb 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 05525/2025 del 11/02/2025
- ordinanza_penale · 11 feb 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 05547/2025 del 11/02/2025
- ordinanza_penale · 11 feb 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 05549/2025 del 11/02/2025
- ordinanza_penale · 11 feb 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 05550/2025 del 11/02/2025
- ordinanza_penale · 11 feb 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 05551/2025 del 11/02/2025
- ordinanza_penale · 11 feb 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 05552/2025 del 11/02/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →