Cassazione Penale, Ordinanza n. 14064/2025 del 09/04/2025

Esito

La controversia

Il ricorso riguarda un'ordinanza del tribunale di sorveglianza che ha revocato la semilibertà del ricorrente. Dalla motivazione emerge che la revoca è stata fondata su condotte del soggetto ritenute palesemente trasgressive delle prescrizioni imposte e, al di là del loro eventuale rilievo penale, giudicate espressive della sua inidoneità contenitiva e dell'impossibilità di una utile prosecuzione della misura. Il ricorrente ha impugnato tale ordinanza; la Corte ha però ritenuto il ricorso manifestamente infondato, reputando corretta la valutazione del giudice di sorveglianza sulla incompatibilità tra le condotte tenute e la prosecuzione del trattamento in semilibertà.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso e ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. La decisione impugnata, che aveva revocato la semilibertà, è stata quindi mantenuta ferma. La Corte ha ritenuto che la revoca fosse adeguatamente ancorata a condotte gravemente e palesemente inosservanti delle prescrizioni, valutate come indice dell'inidoneità del soggetto al trattamento e della non utile prosecuzione della misura.

Massime di principio

• La revoca della semilibertà può essere legittimamente fondata sulla valutazione di condotte trasgressive delle prescrizioni imposte, quando tali condotte siano ritenute sintomatiche dell'inidoneità del soggetto al trattamento e dell'impossibilità di una utile prosecuzione della misura.
• Ai fini della revoca della misura alternativa non è निर्णinante che le condotte contestate integrino o meno un autonomo illecito penale, essendo sufficiente che il loro apprezzamento consenta di desumere il venir meno della capacità contenitiva della misura.
• Quando la motivazione del giudice di sorveglianza evidenzi in modo coerente la grave violazione delle prescrizioni e la conseguente inidoneità al beneficio, il ricorso avverso la revoca è destinato a essere dichiarato inammissibile se si risolve in una mera contestazione di merito.
• Nel giudizio di legittimità in materia di sorveglianza, la manifestata infondatezza del ricorso comporta la declaratoria di inammissibilità e la condanna alle spese processuali nonché al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato