Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 7039/2026 - Roma, Sezione 3T

per l’ottemperanza al giudicato nascente dalla sentenza n°436-24 pubblicata il 27.05.24 e resa nel giudizio RG 1825-23 presso il Tribunale di Viterbo, Sezione lavoro

Giustizia amministrativa202507928

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Lazio - Roma, Sez. III terSentenzaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: mancata esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Viterbo, Sezione lavoro, relativa al riconoscimento della Carta elettronica per l’aggiornamento e la formazione del personale docente

Esito

CESSATA MATERIA DEL CONTENDERE

Favorevole al ricorrente (docente precaria)

Prevale il privato

La controversia

La ricorrente ha promosso giudizio di ottemperanza per ottenere l’esecuzione della sentenza del Tribunale di Viterbo, Sezione lavoro, n. 436/2024, passata in giudicato, che aveva accertato il suo diritto al beneficio economico, anche pro quota, di 500 euro annui mediante la Carta elettronica per l’aggiornamento e la formazione del personale docente, relativamente ai periodi di servizio a tempo determinato svolti negli anni scolastici 2019/2020, 2020/2021 e 2021/2022. Nel corso del giudizio l’Amministrazione ha dato integrale esecuzione alla pronuncia, come dichiarato dalla parte ricorrente.

La decisione

Il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a., prendendo atto dell’integrale adempimento dell’obbligo derivante dal giudicato. Quanto alle spese, ha disposto una compensazione parziale, considerato che l’Amministrazione ha adempiuto dopo la proposizione del ricorso, e ha posto la restante parte a carico del Ministero secondo il criterio della soccombenza, liquidandola in 400 euro oltre accessori di legge se dovuti, con distrazione in favore dei procuratori antistatari.

Norme richiamate

  • art. 34, comma 5, c.p.a.

    cessazione della materia del contendere

    L’integrale adempimento dell’obbligo derivante dal giudicato, intervenuto nel corso del giudizio, determina la cessazione della materia del contendere.

  • art. 1 l. 107/2015

    Carta elettronica per l’aggiornamento e la formazione del personale docente

    È la base normativa del beneficio economico riconosciuto dal giudicato presupposto ai docenti, anche con rapporto a tempo determinato, per i periodi di servizio accertati.

Massime di principio

  • Quando, nel corso di un giudizio di ottemperanza, l’amministrazione dà integrale esecuzione al giudicato e tale adempimento è dichiarato dalla parte interessata, il giudice deve dichiarare la cessazione della materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a.
  • L’adempimento dell’amministrazione successivo alla proposizione del ricorso per ottemperanza non esclude necessariamente la condanna alle spese: il giudice può compensarle parzialmente e porre la parte residua a carico dell’amministrazione secondo il criterio della soccombenza.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaSpese di lite
RamiProcesso amministrativo
IstitutiOttemperanza e commissario ad actaSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.