Cassazione Civile, Ordinanza n. 14786/2024 del 27/05/2024

Esito

La controversia

Il procedimento riguarda un’istanza di correzione di errore materiale relativa all’ordinanza della Corte di cassazione n. 29156 del 19 ottobre 2023. La Corte ha rilevato d’ufficio che nella motivazione e nel dispositivo di quell’ordinanza erano stati indicati numeri errati di un precedente provvedimento: nella motivazione compariva l’ordinanza n. 6462 del 2023 invece della n. 6264 del 2023, mentre nel dispositivo era riportata l’ordinanza n. 26264 del 2 marzo 2023 invece della n. 6264 del 2 marzo 2023. La correzione richiesta non incideva sul contenuto decisorio ma solo sulla manifestazione letterale del pensiero del giudice, trattandosi di mera svista materiale percepibile ictu oculi.

La decisione

La Corte ha accolto il rilievo di errore materiale e ha disposto la correzione dell’ordinanza n. 29156/2023, ordinando di sostituire: nella motivazione, il riferimento all’ordinanza n. 6462/2023 con quello all’ordinanza n. 6264/2023; nel dispositivo, il riferimento all’ordinanza n. 26264 del 2 marzo 2023 con quello all’ordinanza n. 6264 del 2 marzo 2023. Ha inoltre mandato alla Cancelleria di annotare la correzione sull’originale del provvedimento.

Massime di principio

• È emendabile come errore materiale la divergenza meramente formale tra la decisione effettivamente assunta e la sua espressione testuale, quando la svista sia immediatamente percepibile e non tocchi la sostanza decisoria.
• La correzione può riguardare anche meri riferimenti numerici a precedenti provvedimenti, se l’inesattezza è frutto di disattenzione redazionale e risulta ictu oculi.
• Il procedimento di correzione dell’errore materiale non può essere utilizzato per modificare il contenuto sostanziale della decisione, ma solo per riallineare il testo al reale convincimento espresso dal giudice.

Come è indicizzato