Ordinanza n. 3093/2026 - Roma, Sezione 2T

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato l'ordinanza comunale di demolizione e gli atti presupposti, connessi e consequenziali. Nel corso del giudizio ha dichiarato di avere presentato, il 7 aprile 2023, una SCIA per il ripristino della tettoia nella conformazione autorizzata con una precedente DIA e ha chiesto un breve differimento dell'udienza per completare le opere previste dalla SCIA e documentare l'attività svolta. Il testo non espone gli specifici motivi di illegittimità dedotti contro l'ordinanza di demolizione.

La decisione

Il TAR ha accolto la richiesta di rinvio formulata dalla ricorrente, ritenendo di dover consentire il completamento delle opere previste dalla SCIA e la produzione della relativa documentazione. La trattazione del ricorso è stata rinviata all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato dell'11 settembre 2026. Non è stata adottata alcuna decisione sulla legittimità dell'ordinanza di demolizione né sui motivi di ricorso. È stato inoltre disposto l'oscuramento delle generalità e degli altri dati idonei a identificare la parte ricorrente.

Norme richiamate

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato quale base processuale nel provvedimento; il testo non esplicita una specifica interpretazione della disposizione.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato per disporre l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi della parte ricorrente.

• art. 10 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, insieme alla normativa nazionale sulla privacy, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, ai fini dell'oscuramento dei dati identificativi.

Come è indicizzato