Cassazione Penale, Sentenza n. 10747/2025 del 18/03/2025

Esito

La controversia

La parte civile impugnava la sentenza della Corte d'appello di Catanzaro che, accogliendo l'appello dell'imputato, aveva dichiarato la nullità del decreto di citazione a giudizio e dei successivi atti per omesso espletamento dell'interrogatorio richiesto dall'indagato ex art. 415-bis c.p.p. La ricorrente deduceva che l'istanza dell'14 maggio 2021 non fosse una richiesta chiara e inequivocabile di essere interrogato, che era tardiva rispetto al termine dei 20 giorni decorrenti dalla notifica dell'avviso di conclusione indagini (notificato il 23/04/2021), e che il documento trasmesso tramite scansione priva di firma digitale/formato PDF non rispettasse i requisiti del d.l. 28/10/2020 n.137 (art.24, comma 1, lett. c).

La decisione

La Corte di Cassazione ha ritenuto fondato il primo motivo: l'istanza del 14 maggio 2021 non manifestava in modo chiaro e agevolmente riconoscibile la volontà di essere interrogato ai sensi dell'art. 415-bis c.p.p., essendo espressione di generica disponibilità e non richiesta potestativa. Perciò la mancata escussione non configurava nullità. La Corte ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata e ha disposto la trasmissione degli atti alla Corte d'appello di Catanzaro per il prosieguo; ha altresì condannato l'imputato alla rifusione delle spese di rappresentanza e difesa della parte civile, liquidate in euro 2.757,00 oltre accessori di legge.

Norme richiamate

• art. 595 cod. pen.

  Norma sostanziale del reato per cui era imputato il Montalto (fatto storico-penale contestato)

• art. 415-bis cod. proc. pen.

  La richiesta di essere interrogato dall'indagato destinatario dell'avviso di conclusione indagini deve essere chiara e agevolmente riconoscibile; espressioni generiche di disponibilità non equivalgono ad una valida istanza di interrogatorio e la loro mancata soddisfazione non determina nullità

• art. 552 cod. proc. pen.

  Richiamato in ordine alla disciplina processuale dei termini e degli atti, ma la Corte di Cassazione ha ritenuto il primo motivo decisivo senza approfondire le questioni ulteriori

• art. 375 cod. proc. pen.

  Citato nella doglianza di parte circa gli effetti processuali, non oggetto di decisiva pronuncia in quanto il primo motivo ha assorbito le restanti censure

• art. 24, comma 1, lett. c) del d.l. 28/10/2020 n.137

  Normativa tecnica relativa ai requisiti dei documenti informatici e della trasmissione; la parte deduceva l'irregolarità della richiesta trasmessa per mera scansione senza firma digitale, ma la Corte non ha deciso sul punto essendo risolutivo il vizio di mancata chiarezza dell'istanza

• art. 173 disp. att. cod. proc. pen.

  Richiamato in relazione ai limiti di impugnazione in cassazione; la Corte ha ritenuto la questione ammissibile e pertinente ai motivi dedotti

Massime di principio

• La richiesta di essere interrogato ai sensi dell'art. 415-bis c.p.p. deve essere formulata in modo chiaro, esplicito e facilmente riconoscibile: frasi generiche di disponibilità non sono sufficienti.
• Per evitare contestazioni, l'indagato (o il difensore) dovrebbe indicare espressamente "chiedo di essere interrogato ai sensi dell'art. 415-bis c.p.p." e allegare il documento con i requisiti formali richiesti dalla normativa sull'informatica giudiziaria (firma digitale/format PDF ove previsto).
• I termini: la richiesta va esercitata nei termini processuali previsti (tipicamente entro 20 giorni dalla notifica dell'avviso di conclusione indagini); una richiesta tardiva può essere inammissibile.
• La mancata escussione dell'indagato non determina automaticamente la nullità degli atti se la richiesta di essere interrogato non è stata formulata in modo inequivocabile.
• Se il giudice di merito annulla autonomamente atti per presunta violazione dell'art. 415-bis, la Corte di legittimità può ricorrere in cassazione per accertare se la richiesta era effettivamente valida; pertanto è strategico per la difesa della parte civile contestare la chiarezza, la tempestività e la forma della richiesta.