Cassazione Civile, Ordinanza n. 34468/2021 del 16/11/2021

Esito

La controversia

La controversia nasce dall'impugnazione, da parte di una società, di una cartella di pagamento emessa su iscrizione a ruolo per IRPEG, ILOR, IRAP, sanzioni e interessi relativi alle annualità 1997, 1998 e 1999. La CTP aveva accolto solo parzialmente il ricorso della società; la CTR aveva poi dichiarato inammissibile l'appello dell'Agenzia delle entrate ritenendo che lo sgravio parziale disposto dall'Ufficio, in esecuzione della decisione di primo grado e a seguito della riliquidazione degli imponibili, integrasse acquiescenza tacita e determinasse cessazione della materia del contendere. L'Agenzia ha proposto ricorso per cassazione con un solo motivo. La società ha resistito con controricorso e ricorso incidentale articolato in sei motivi, uno dei quali accompagnato da questione di legittimità costituzionale dell'art. 17 del d.lgs. n. 112/1999. Equitalia Nord S.p.A. ha resistito eccependo la carenza di legittimazione passiva sul merito dell'iscrizione a ruolo. In corso di giudizio è emerso che gli avvisi di accertamento presupposti della cartella erano stati oggetto di definizione agevolata della lite ai sensi dell'art. 6, comma 10, del d.l. n. 119/2018, con conseguente venir meno dell'interesse alla decisione.

La decisione

La Corte ha rilevato che, per effetto della definizione agevolata della controversia relativa agli atti impositivi presupposto della cartella, è venuto meno l'interesse alla decisione sia del ricorso principale sia di quello incidentale. Ha quindi dichiarato estinto il giudizio e cessata la materia del contendere, senza esaminare i motivi di ricorso. Ha inoltre disposto la compensazione integrale delle spese di legittimità e ha escluso l'obbligo di versamento dell'ulteriore contributo unificato nelle condizioni della definizione intervenuta.

Norme richiamate

• art. 380-bis.1 c.p.c.

  ex art. 380 bis 1, cod. proc. civ.

  viene richiamato come base del procedimento camerale e delle conclusioni scritte del pubblico ministero e delle memorie delle parti.

• art. 391, comma 3, c.p.c.

  istanza di fissazione d'udienza ex art. 391, terzo comma, cod. proc. civ.

  la mancata proposizione dell'istanza dopo il decreto di estinzione del processo presupposto è valorizzata per affermare la definitività della definizione agevolata.

• art. 6, comma 10, d.l. n. 119/2018 conv. in l. n. 136/2018

  definizione agevolata della lite

  la definizione agevolata della controversia sugli atti impositivi presupposto fa venire meno l'interesse alla decisione nel giudizio sulla cartella di pagamento e determina cessazione della materia del contendere.

• art. 17 d.lgs. n. 112/1999

  è menzionato solo perché la società ne prospetta la questione di legittimità costituzionale; la Corte non la esamina per sopravvenuta cessazione della materia del contendere.

• art. 380-bis c.p.c.

  art. 380 bis 1, cod. proc. civ.

  richiamato nel testo per la trattazione camerale, senza svolgimento di un'interpretazione sostanziale sul merito.

Massime di principio

• La definizione agevolata della lite relativa agli atti impositivi presupposto della cartella può determinare il venir meno dell'interesse a coltivare il giudizio sulla cartella medesima, quando questa ne costituisca mero riflesso.
• Quando sopravviene la cessazione della materia del contendere, la Corte dichiara estinto il giudizio e non esamina i motivi di ricorso principale e incidentale.
• La sopravvenuta definizione della controversia può giustificare la compensazione integrale delle spese del giudizio di legittimità.
• In presenza di estinzione del giudizio per definizione agevolata, non ricorrono i presupposti per l'ulteriore contributo unificato correlato all'impugnazione.
• rami

Come è indicizzato