Ordinanza n. 1016/2026 - Napoli, Sezione 6
per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia, del provvedimento del Questore di Napoli n. cat. a12/2025/imm/1^sez./dinieghi/-OMISSIS- emesso in data 15.12.2025 e notificato in data 30.12.2025.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: diniego del Questore di Napoli relativo al titolo di soggiorno
Esito
Favorevole al resistente (questura)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il ricorrente ha impugnato il provvedimento del Questore di Napoli del 15 dicembre 2025, notificato il 30 dicembre 2025, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare. La controversia riguarda la valutazione della sua pericolosità sociale e il bilanciamento tra tale interesse pubblico e i suoi interessi familiari, alla luce della precedente sentenza della stessa Sezione che aveva annullato un precedente provvedimento di revoca del titolo di soggiorno.
La decisione
Il TAR ha respinto l'istanza cautelare. Ha ritenuto che, al di là della formale qualificazione dell'atto, l'Amministrazione avesse motivato correttamente sia in ordine alla pericolosità sociale del ricorrente sia in ordine alla prevalenza dell'interesse pubblico sugli interessi familiari, conformandosi a quanto statuito dalla precedente sentenza della Sezione. Le spese della fase cautelare sono state compensate in ragione della peculiarità della fattispecie.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
La domanda cautelare è stata esaminata secondo la disciplina della tutela cautelare nel processo amministrativo; l'istanza è stata respinta.
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
La norma è stata richiamata quale base per l'oscuramento delle generalità del ricorrente a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.
artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679
Le disposizioni sono state richiamate, insieme all'art. 52 d.lgs. 196/2003, a sostegno dell'oscuramento dei dati identificativi del ricorrente.
Massime di principio
- In sede cautelare, la sospensione dell'efficacia di un provvedimento in materia di soggiorno può essere negata quando il giudice ritenga adeguatamente motivata la valutazione amministrativa di pericolosità sociale e il bilanciamento tra l'interesse pubblico e gli interessi familiari dello straniero.
- La corretta valutazione cautelare della legittimità dell'atto può prescindere dalla sua formale qualificazione, concentrandosi sul contenuto sostanziale della decisione amministrativa e sulla motivazione effettivamente resa.
- Quando una precedente pronuncia giudiziale abbia annullato un provvedimento amministrativo in materia di soggiorno, la successiva decisione dell'Amministrazione deve essere valutata anche in relazione al rispetto delle indicazioni conformative contenute in quella pronuncia.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 22 apr 2026Ordinanza n. 251/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 22 apr 2026Ordinanza n. 252/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 22 apr 2026Ordinanza n. 253/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 22 apr 2026Ordinanza n. 254/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 22 apr 2026Ordinanza n. 255/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 22 apr 2026Ordinanza n. 256/2026 - Venezia, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →