Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza del 16/01/2017 n. 93 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

ACCERTAMENTO - Determinazione sintetica del reddito - Maggior reddito costituito da redditi esenti - Onere della prova in capo al contribuente - Valenza di dichiarazioni sostitutive ed autocertificazione - Non sussiste.

Giurisprudenza tributaria

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

Favorevole al resistente

Prevale l’amministrazione

La controversia

Il contribuente ha contestato la rideterminazione sintetica del reddito, sostenendo che il maggior reddito presunto fosse costituito, in tutto o in parte, da redditi esenti o soggetti a ritenuta alla fonte a titolo d'imposta. A sostegno della propria tesi ha prodotto dichiarazioni sostitutive di atto di notorietà e autocertificazioni.

La decisione

La contestazione non è stata accolta. Il contribuente, sul quale grava l'onere della prova, deve dimostrare con idonea documentazione l'origine esente o già tassata delle somme utilizzate per sostenere le spese considerate nell'accertamento sintetico. Le dichiarazioni sostitutive e le autocertificazioni non sono sufficienti a superare la presunzione di maggior reddito e, nel processo tributario, possono avere al più valore indiziario, non piena efficacia probatoria, anche in ragione del divieto di giuramento e prova testimoniale previsto dall'art. 7, comma 4, del d.lgs. 546/1992.

Norme richiamate

  • Art. 38 del d.P.R. 600/1973, accertamento sintetico

    La rideterminazione sintetica del reddito fonda una presunzione di maggiore capacità contributiva derivante dalle spese sostenute. Il contribuente può vincerla dimostrando documentalmente che le somme provengono da redditi esenti o soggetti a ritenuta alla fonte a titolo d'imposta.

  • Art. 7, comma 4, del d.lgs. 546/1992

    Nel processo tributario il divieto di giuramento e di prova testimoniale impedisce di attribuire alle dichiarazioni sostitutive piena efficacia probatoria; tali dichiarazioni possono avere, al massimo, valore indiziario.

Massime di principio

  • In caso di accertamento sintetico, l'onere di dimostrare l'origine delle somme utilizzate per sostenere le spese grava sul contribuente.
  • La prova deve essere concreta, documentale e coerente con importi, date e modalità di formazione della disponibilità finanziaria; non è sufficiente una mera dichiarazione personale.
  • Le dichiarazioni sostitutive di atto di notorietà e le autocertificazioni, nel contenzioso tributario, non sostituiscono la prova documentale e hanno al più valore di indizio.
  • Per superare la presunzione di maggior reddito occorre dimostrare specificamente che le disponibilità derivino da redditi esenti, già tassati alla fonte, risparmi pregressi o altre fonti legalmente rilevanti, mediante documenti verificabili.
  • La semplice allegazione dell'esistenza di una fonte non imponibile non basta: deve essere provato anche il suo effettivo impiego per finanziare le spese contestate.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.