Sentenza n. 7682/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 4

Esito

La controversia

La società aveva impugnato in primo grado l’ordinanza comunale n. 14/2022 di demolizione di opere abusive e i successivi provvedimenti di rigetto dell’istanza di accertamento di conformità urbanistica e dell’autorizzazione paesaggistica. Dopo il rigetto del ricorso da parte del TAR, la società ha proposto appello. Con memoria del 3 settembre 2026 ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione, avendo ottenuto in data 16 ottobre 2024 l’accertamento di compatibilità paesaggistica n. 19/2024 e, il 3 dicembre 2024, il permesso di costruire in sanatoria n. 29.

La decisione

Il Consiglio di Stato ha preso atto della dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse e ha dichiarato improcedibile l’appello. Ha rilevato che l’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., che prevede l’improcedibilità quando nel corso del giudizio sopravviene il difetto di interesse alla decisione, si applica anche al giudizio d’appello in forza del rinvio interno dell’art. 38 c.p.a. Le spese del grado sono state integralmente compensate in ragione dell’esito e della peculiarità della vicenda.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  l’art. 35, comma 1, lett. c), del c.p.a., ai sensi del quale il giudice amministrativo deve dichiarare improcedibile il ricorso quando nel corso del giudizio sopravviene il difetto di interesse delle parti alla decisione, è applicabile al giudizio d’appello, in virtù del rinvio interno operato dal successivo art. 38 c.p.a., alle disposizioni che disciplinano il processo di primo grado

  Il ricorso, anche in appello, va dichiarato improcedibile quando sopravviene il difetto di interesse alla decisione.

• art. 38 c.p.a.

  l’art. 35, comma 1, lett. c), del c.p.a., ai sensi del quale il giudice amministrativo deve dichiarare improcedibile il ricorso quando nel corso del giudizio sopravviene il difetto di interesse delle parti alla decisione, è applicabile al giudizio d’appello, in virtù del rinvio interno operato dal successivo art. 38 c.p.a., alle disposizioni che disciplinano il processo di primo grado

  Il rinvio interno previsto dall’art. 38 c.p.a. rende applicabili al giudizio d’appello le disposizioni del processo di primo grado, compresa la regola sull’improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse.

Massime di principio

• La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione comporta l’improcedibilità del ricorso; tale regola si applica anche in appello, in forza del rinvio interno alle disposizioni del processo di primo grado.

Come è indicizzato