Sentenza n. 2725/2026 - Catania, Sezione 5

Esito

La controversia

La ricorrente ha contestato il riparto dei seggi consiliari effettuato dall’Ufficio Centrale Elettorale per l’elezione del Consiglio della VI Circoscrizione del Comune di Messina. Ha dedotto l’erronea applicazione della normativa elettorale regionale e delle istruzioni operative vincolanti, sostenendo che avrebbe dovuto essere assegnato un seggio alla lista "Prima Peloro" e chiedendo la correzione del risultato elettorale ai sensi dell’art. 130, comma 9, c.p.a., con la propria proclamazione a consigliere. Il testo disponibile contiene soltanto il dispositivo e non espone ulteriori articolazioni dei motivi né la motivazione della decisione.

Norme richiamate

• art. 130, comma 7, c.p.a.

  Visto l’art. 130, co. 7, cod. proc. amm.;

  Il dispositivo richiama la disposizione nel quadro processuale del giudizio elettorale, ma il testo disponibile non consente di ricavare una specifica interpretazione.

• art. 130, comma 8, c.p.a.

  Manda alla Segreteria di trasmettere immediatamente copia del presente dispositivo di sentenza al Sindaco del Comune di Messina e al Prefetto di Messina, per gli adempimenti di cui all’art. 130, comma 8, c.p.a.

  In un giudizio elettorale, il dispositivo deve essere trasmesso immediatamente al sindaco e al prefetto per gli adempimenti previsti dalla disposizione.

• art. 130, comma 9, c.p.a.

  per la conseguente correzione del risultato elettorale ai sensi dell’art. 130, co. 9, c.p.a., con proclamazione della ricorrente alla carica di consigliere della lista “Prima Peloro”.

  La ricorrente ha invocato la correzione del risultato elettorale e la conseguente proclamazione, ma il dispositivo respinge il ricorso senza chiarire la portata applicativa della disposizione.

Come è indicizzato