Sentenza n. 281/2026 - L'aquila, Sezione 1
per l'annullamento della determinazione n. -OMISSIS- del Comando Interregionale Carabinieri “Ogaden” SM – Ufficio Personale - di Napoli, a firma del Comandante Gen. C. A. -OMISSIS-, di rigetto del ricorso gerarchico prodotto dal Mar. Magg. -OMISSIS-, notificato a mani del ricorrente con verbale di notifica del 15/04/2019; del provvedimento n. -OMISSIS- di prot. del 28/01/2019 emesso dal Comando Legione Carabinieri “Abruzzo e Molise” – SM Ufficio Personale, avente ad oggetto “Comunicazione di conclusione di procedimento disciplinare di corpo avviato a carico del Mar. Magg.-OMISSIS-, effettivo alla Stazione CC di L'Aquila”, notificato al ricorrente in pari data, già impugnato con ricorso gerarchico; di ogni altro atto presupposto, connesso e conseguente; e condanna dell'amministrazione resistente al risarcimento del danno ingiustamente subito.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: rigetto del ricorso gerarchico e comunicazione di conclusione di un procedimento disciplinare di corpo
Esito
La controversia
Il militare ha impugnato il provvedimento del Comando Interregionale Carabinieri di rigetto del ricorso gerarchico e il precedente provvedimento del Comando Legione Carabinieri Abruzzo e Molise avente a oggetto la conclusione del procedimento disciplinare di corpo. Ha dedotto l'illegittimità degli atti per violazione di legge ed eccesso di potere sotto vari profili, chiedendo anche il risarcimento dei danni asseritamente subiti. Il testo non specifica le singole norme violate né le concrete figure sintomatiche dell'eccesso di potere.
La decisione
Il TAR non ha definito il merito della controversia. Ritenendo necessario, ai fini della decisione, acquisire una dettagliata relazione sui fatti di causa, corredata dalla pertinente documentazione, ha disposto incombenti istruttori a carico dell'amministrazione. L'amministrazione deve depositare la relazione e la documentazione richiesta entro 30 giorni dalla comunicazione o notificazione della pronuncia. Il giudizio prosegue, senza decisione definitiva sulla legittimità degli atti impugnati o sulla domanda risarcitoria.
Norme richiamate
art. 87, comma 4-bis, c.p.a.
La pronuncia richiama la disposizione in relazione alla trattazione della causa nell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato; il testo non espone ulteriori profili interpretativi.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 30 apr 2026Sentenza n. 1001/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 30 apr 2026Sentenza n. 1002/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 30 apr 2026Sentenza n. 1003/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 30 apr 2026Sentenza n. 1004/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 30 apr 2026Sentenza n. 1005/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 30 apr 2026Sentenza n. 1006/2026 - Venezia, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →