Cassazione Penale, Sentenza n. 47716/2022 del 16/12/2022
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte di Cassazione ha ritenuto il ricorso fondato e ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata limitatamente alla statuizione di confisca del coltello. Ha revocato la confisca e disposto la restituzione del coltello all'avente diritto ai sensi dell'art. 620, lett. l) c.p.p. Il resto della sentenza di merito è stato confermato.
Esito
Favorevole al ricorrente
La controversia
Rocco era stato assolto in appello dalle accuse di invasione di edificio e porto ingiustificato di coltello per insussistenza del fatto, ma la Corte d'appello aveva comunque confermato la confisca del coltello. Con ricorso per cassazione si lamentava la violazione di legge (art. 240 c.p. e art. 6 L. 22/5/1975, n.152) e la contraddittorietà della motivazione, sostenendo che l'assoluzione per insussistenza del fatto esclude la confisca obbligatoria dell'arma.
Norme richiamate
art. 240 cod. pen.
Il ricorrente denunciava la sua erronea applicazione; la Corte non sviluppa un'interpretazione estesa di tale norma nel dispositivo, limitandosi a rilevare l'irrilevanza della confisca dopo l'assoluzione per insussistenza del fatto
art. 6 L. 22 maggio 1975, n. 152
La norma prevede la confisca obbligatoria per le contravvenzioni e i delitti concernenti le armi; la giurisprudenza di legittimità e la Corte nel caso hanno stabilito che la confisca è esclusa quando vi sia assoluzione nel merito per insussistenza del fatto o quando l'arma appartenga a persona estranea al reato
art. 620, lett. l) cod. proc. pen.
Consente alla Corte di Cassazione di disporre la restituzione dei beni sequestrati o confiscati all'avente diritto; la Corte ha utilizzato tale disposizione per ordinare la restituzione del coltello
Massime di principio
- Se l'imputato è assolto per insussistenza del fatto, la confisca obbligatoria prevista per le armi (art. 6 L. 152/1975) non si applica e l'arma deve essere restituita all'avente diritto.
- La confisca può rimanere operativa se l'assoluzione non è 'per insussistenza del fatto' o se il provvedimento di estinzione o altre cause non implicano l'assenza del fatto; è importante distinguere la causa dell'estinzione o dell'assoluzione.
- Quando la confisca è stata disposta da un giudice di merito nonostante un'assoluzione per insussistenza del fatto, la Corte di Cassazione può annullare senza rinvio la statuizione sulla confisca e ordinare la restituzione ai sensi dell'art. 620 c.p.p.
- L'appartenenza dell'arma a persona estranea al reato è un'ulteriore causa di esclusione della confisca obbligatoria; va valutata specificamente nel caso concreto.
- Nella formulazione dei ricorsi è utile richiamare la consolidata giurisprudenza di legittimità che distingue tra le varie tipologie di assoluzione al fine di ottenere la revoca della confisca ove spettante.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 16 dic 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 47503/2022 del 16/12/2022
- Sentenza penale · 16 dic 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 47504/2022 del 16/12/2022
- Sentenza penale · 16 dic 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 47505/2022 del 16/12/2022
- Sentenza penale · 16 dic 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 47507/2022 del 16/12/2022
- Sentenza penale · 16 dic 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 47508/2022 del 16/12/2022
- Sentenza penale · 16 dic 2022Cassazione Penale, Sentenza n. 47509/2022 del 16/12/2022
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →