Ordinanza n. 91/2026 - Bologna, Sezione 2

per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, - della Determinazione n. 97 del 24.02.2026, con cui l'Unione dei Comuni Valli del Reno, Lavio e Samoggia ha provveduto alla formale aggiudicazione dell'appalto nei confronti dei concorrenti, a seguito della conferma della graduatoria che ha visto la controinteressata MA.CO.SI. S.r.l aggiudicataria dei lotti n. 1 e n. 2; - dell'Avviso di aggiudicazione efficace Prot. GE/2026/0006702 del 24.02.2026; - dell'atto Prot. GE/2026/0006688 del 24.02.2026, contenente la comunicazione dell'aggiudicazione efficace del lotto n. 2; - dell'atto Prot. GE/2026/0006701 del 24.02.2026, contenente la comunicazione dell'aggiudicazione efficace del lotto n. 3; - dell'atto Prot. GE/2026/0006673 del 24.02.2026, contenente la comunicazione dell'aggiudicazione efficace del lotto n. 1; per quanto occorrer possa: - dell'atto Prot. n. 28263 del 05.09.2025, con cui la stazione appaltante ha disposto la riammissione della società MA.CO.SI. S.r.l. alla gara in oggetto relativamente ai lotti n. 1 e n. 2 della procedura telematica aperta per l'affidamento in concessione della gestione degli impianti sportivi del Comune di Casalecchio di Reno, indetta dall'Unione dei Comuni Valli del Reno, Lavino e Samoggia in data 10.07.2025; - degli atti prodromici alla emissione del provvedimento di riammissione della controinteressata, tra cui la Nota del Comune di Casalecchio di Reno del 22 agosto 2025 e la Nota del 27 agosto 2025 del Dirigente responsabile dell'Area Innovazione Tecnologica Intercenter non in nostro possesso; - dei verbali delle sedute della Commissione di gara, in particolare quelli relativi alla fase di riammissione della Società MA.CO.SI.; - del disciplinare di gara, in parte qua, nella parte in cui al punto 18.1 rubricato "Criteri di valutazione dell'offerta tecnica" si prevede che il concorrente che non consegua un punteggio dell'offerta tecnica di almeno 40 punti venga automaticamente escluso; - di ogni altro atto connesso, collegato o conseguente anche mai conosciuto dalla ricorrente. E PER LA CONDANNA dell'Ente intimato a risarcire il danno cagionato alla ricorrente in forma specifica mediante l'annullamento degli atti impugnati e conseguente aggiudicazione della commessa controversa a favore dell'odierna ricorrente. CON CONSEGUENTE DECLARATORIA DI INEFFICACIA del contratto eventualmente nelle more stipulato con il concorrente illegittimo aggiudicatario e subentro nell'esecuzione del contratto eventualmente stipulato. E CON RISERVA di chiedere, in separato giudizio, il risarcimento dei danni per equivalente monetario qualora risultasse impossibile la rintegrazione in forma specifica per fatto non imputabile o comunque non dipendente dalla volontà della società odierna ricorrente.