Sentenza n. 617/2026 - Napoli, Sezione 2

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la disposizione del dirigente scolastico che assegnava al minore 18 ore settimanali di sostegno anziché la copertura dell'intero orario di frequenza, chiedendo anche l'accertamento del diritto del minore, ritenuto affetto da handicap in condizione di estrema gravità, all'insegnante specializzato per 30 ore settimanali e la conseguente condanna dell'Amministrazione. Nel corso del giudizio il TAR, con ordinanza cautelare, pur non ravvisando i presupposti per una misura cautelare, ha ordinato la redazione del PEI e la quantificazione delle ore secondo la normativa applicabile. Il ricorrente ha poi riferito che il PEI era stato rideterminato e che il servizio di sostegno era stato successivamente assegnato per l'intero orario di frequenza. Ha inoltre evidenziato che la medesima vicenda sostanziale era stata trattata in un altro giudizio, avente a oggetto il PEI, definito con sentenza che aveva dichiarato la cessazione della materia del contendere.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, ritenendo che la pretesa sostanziale fosse stata integralmente soddisfatta mediante la rideterminazione del PEI e l'assegnazione del sostegno per l'intero orario di frequenza, nell'ambito della vicenda già definita con altra sentenza della Sezione. Le spese sono state compensate, poiché nel giudizio precedente, relativo al medesimo bene della vita, erano già state liquidate spese a favore del ricorrente; la compensazione ha evitato duplicazioni.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  eventuale sentenza in forma semplificata

  Ha consentito la definizione del giudizio in forma semplificata, sentite le parti in camera di consiglio.

• art. 6, paragrafo 1, lettera f), Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, insieme alle norme nazionali sulla protezione dei dati personali, quale presupposto per l'oscuramento dei dati identificativi e sanitari.

• art. 9, paragrafi 2 e 4, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato a tutela dei dati relativi alla salute, ai fini dell'oscuramento in caso di diffusione del provvedimento.

• art. 52, commi 1, 2 e 5, d.lgs. 196/2003

  Prevede le modalità di oscuramento dei dati personali e sanitari contenuti nel provvedimento.

• art. 2-septies d.lgs. 196/2003

  Richiamato per la protezione dei dati relativi alla salute.

Massime di principio

• La materia del contendere cessa quando, anche per effetto di un’attività amministrativa sopravvenuta o della definizione di un giudizio connesso, la pretesa sostanziale dedotta in giudizio è stata integralmente soddisfatta e non residua un interesse concreto alla decisione di merito.
• Quando un giudizio successivo riguarda il medesimo bene della vita già soddisfatto e le spese sono state liquidate nel giudizio precedente, il giudice può compensare le spese del secondo giudizio per evitare duplicazioni.
• La definizione del giudizio in forma semplificata ai sensi dell’art. 60 c.p.a. è possibile quando, sentite le parti, la causa risulta matura per la decisione e ricorrono i relativi presupposti processuali.

Come è indicizzato