Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 1378/2026 - Roma, Sezione 2T

per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, del provvedimento del 12 gennaio 2026, Prot. N. 56/26/GA/CAFCAT25, con il quale è stata disposta l’esclusione di Bar Banqueting s.r.l. dalla «Procedura competitiva per l’affidamento degli spazi e delle aree adibiti alle attività di caffetteria e catering presso il complesso immobiliare Auditorium Parco della musica Ennio Morricone», comunicato in data 13 gennaio 2026

Giustizia amministrativa202601848

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR non ha definito la domanda cautelare con una sospensione o con un rigetto espresso. Ha ritenuto che l'esigenza cautelare della ricorrente potesse essere adeguatamente tutelata mediante la rapida fissazione dell'udienza di merito, nella quale sarà approfondita soprattutto la natura della concessione oggetto della gara e la relativa disciplina applicabile. Ha quindi fissato l'udienza pubblica del 17 giugno 2026 e ha compensato le spese.

TAR Lazio - Roma, Sez. II terOrdinanza cautelareAzione di annullamento

Atto impugnato: provvedimento di esclusione dalla procedura competitiva per l'affidamento degli spazi e delle aree destinati alle attività di caffetteria e catering presso l'Auditorium Parco della musica Ennio Morricone

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

L'impresa ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, il provvedimento con cui è stata esclusa dalla procedura competitiva per l'affidamento degli spazi e delle aree destinati alle attività di caffetteria e catering presso il complesso immobiliare Auditorium Parco della musica Ennio Morricone. Il testo dell'ordinanza non espone i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso. Sono costituite in giudizio la Fondazione Musica per Roma e un'altra impresa concorrente; una ulteriore società non si è costituita. La questione indicata come meritevole di approfondimento riguarda la natura della concessione oggetto della procedura e la disciplina applicabile.

Norme richiamate

  • art. 55 c.p.a.

    eventuale quote, SOLO SE PRESENTE

    La domanda cautelare è stata trattata nell'ambito del rito cautelare collegiale; il giudice ha ritenuto sufficiente la fissazione ravvicinata dell'udienza di merito per tutelare l'esigenza cautelare.

Massime di principio

  • Quando la tutela cautelare può essere adeguatamente assicurata mediante la rapida fissazione dell'udienza di merito, il giudice amministrativo può evitare di accordare una misura cautelare provvisoria e fissare direttamente la trattazione del merito.
  • La qualificazione giuridica della concessione oggetto di una procedura competitiva e l'individuazione della disciplina applicabile possono costituire questioni da approfondire nella fase di merito, senza essere definite nell'ordinanza cautelare.

Come è indicizzato

MaterieConcessioni e partenariato pubblico-privatoTutela cautelare
RamiContratti pubbliciProcesso amministrativo
IstitutiTutela cautelare

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.