Ordinanza n. 188/2026 - Torino, Sezione 3
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, 1. Del provvedimento di esclusione/non ammissione del ricorrente dalla procedura selettiva per soli titoli per la formazione della graduatoria di istituto relativa alla classe AFAM029 – Tromba jazz, indetta con bando 5695 del 17/10/2025 dal Ministero dell’Università e della Ricerca, Alta Formazione Artistica, Musicale e Coreutica, Conservatorio di Musica “Antonio Vivaldi” – Alessandria. 2. dei verbali della Commissione giudicatrice (Verbale n. 1 e Verbale n. 2), nella parte in cui non ammettono il ricorrente alla procedura e non valutano il suo titolo di studio e i suoi titoli artistici e di servizio; 3. del decreto di approvazione della graduatoria provvisoria e della graduatoria definitiva AFAM029, nella parte in cui non includono il ricorrente tra gli ammessi/idonei; 4. nonché di ogni altro atto presupposto, connesso e conseguente, ancorché non conosciuto.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR, nella fase cautelare e sulla base di un esame sommario, ha respinto l'istanza di sospensione degli atti impugnati. La ragione è il mancato chiarimento, da parte del ricorrente, del superamento della prova di resistenza: non è stata dimostrata l'incidenza concreta della valutazione dei titoli di studio, artistici e di servizio sulla posizione in graduatoria. Le spese della fase cautelare sono state compensate tra le parti.
Atto impugnato: esclusione o non ammissione da una procedura selettiva per titoli e conseguente mancata inclusione nella graduatoria AFAM029 – Tromba jazz
Esito
Favorevole al resistente (amministrazione scolastica)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il ricorrente ha impugnato il provvedimento di esclusione o non ammissione dalla procedura selettiva per soli titoli indetta per la formazione della graduatoria di istituto relativa alla classe AFAM029 – Tromba jazz, nonché i verbali della commissione giudicatrice e le graduatorie provvisoria e definitiva, nella parte in cui non hanno valutato il suo titolo di studio, i titoli artistici e i titoli di servizio. Ha chiesto l'annullamento degli atti, previa sospensione cautelare. Dal testo dell'ordinanza non emergono specifici motivi di violazione di legge, incompetenza o eccesso di potere dedotti nel ricorso. Il TAR rileva che, nonostante un precedente rilievo formulato nella fase monocratica, il ricorrente non ha chiarito se la domanda cautelare superasse la prova di resistenza, ossia se l'eventuale valutazione dei titoli contestati fosse concretamente idonea a incidere sulla sua posizione nella graduatoria.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
La domanda cautelare è stata esaminata dal TAR ai fini della sospensione dell'efficacia degli atti impugnati; l'istanza è stata respinta in ragione dell'insufficiente chiarimento sull'incidenza concreta delle censure sulla posizione del ricorrente.
Massime di principio
- In sede cautelare, il candidato che contesti la mancata ammissione o la mancata valutazione dei titoli deve allegare e chiarire la concreta utilità della pronuncia richiesta, dimostrando che l'eventuale riconoscimento dei titoli contestati possa incidere sulla sua posizione nella graduatoria o sull'esito della procedura.
- La prova di resistenza costituisce un elemento rilevante per la valutazione della domanda cautelare nelle controversie concorsuali: in mancanza di dimostrazione dell'incidenza potenziale delle censure sulla posizione del candidato, la sospensione degli atti può essere negata anche a seguito di un esame sommario.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 13 mag 2026Ordinanza n. 208/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 13 mag 2026Ordinanza n. 209/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 13 mag 2026Ordinanza n. 183/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 13 mag 2026Ordinanza n. 184/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 13 mag 2026Ordinanza n. 185/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 13 mag 2026Ordinanza n. 186/2026 - Torino, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →