Sentenza del 06/06/2017 n. 2480 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

La controversia riguarda l'applicazione del raddoppio dei termini ordinari per l'accertamento tributario in presenza di una denuncia relativa a una condotta penalmente rilevante. Il principio affermato è che il raddoppio non può operare quando la denuncia venga presentata o trasmessa dopo la scadenza del termine ordinario di accertamento, poiché non può incidere retroattivamente su un termine già definitivamente maturato.

Norme richiamate

• Normativa sul raddoppio dei termini di accertamento tributario

  Il raddoppio dei termini non opera nei casi in cui la denuncia di una condotta tributaria penalmente rilevante venga presentata o trasmessa quando il termine ordinario di accertamento è ormai trascorso.

  Il raddoppio è utilizzabile solo se la denuncia penale interviene entro il termine ordinario di accertamento; una denuncia successiva alla scadenza non può riaprire né prorogare un termine ormai esaurito.

Massime di principio

• Per verificare la validità del raddoppio occorre confrontare la data della denuncia penale con la scadenza del termine ordinario di accertamento.
• La denuncia deve essere tempestiva: non è sufficiente che riguardi fatti astrattamente penalmente rilevanti se viene presentata dopo la scadenza del termine ordinario.
• L'amministrazione finanziaria non può utilizzare una denuncia tardiva per legittimare retroattivamente un accertamento notificato oltre il termine ordinario.
• In situazioni analoghe, il contribuente deve verificare sia la concreta rilevanza penale dei fatti sia la cronologia tra scadenza del termine ordinario, presentazione o trasmissione della denuncia e notifica dell'accertamento.