Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 237/2026 - Milano, Sezione 3

per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, 1) Per quanto riguarda il ricorso introduttivo: della Ordinanza n. 46 del 25/07/2025, pubblicata all’Albo Pretorio fino al 25/08/2025, con cui il Responsabile Settore Vigilanza e Controllo del Territorio del Comune di Siziano ha ordinato l’istituzione del divieto di transito all’interno del centro abitato di Siziano; della Ordinanza n. 47 del 25/07/2025, pubblicata all’Albo Pretorio fino al 25/08/2025, con cui il Responsabile Settore Vigilanza e Controllo del Territorio del Comune di Siziano ha ordinato l’istituzione del divieto di transito in via Campomorto; della Ordinanza n. 55 del 03/09/2025 con cui il Responsabile Settore Vigilanza e Controllo del Territorio del Comune di Siziano ha disposto integrazioni alle Ordinanze nn. 46/2025 e 47/2025; per quanto occorrer possa, della delibera GC n. 64 del 14/04/2025; nonché di ogni altro atto e/o provvedimento presupposto, conseguenziale o comunque connesso, con espressa riserva di proposizione di motivi aggiunti; 2) Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da COMUNE DI VIDIGULFO il 10\12\2025 : - della Ordinanza n. 70 del 21/11/2025, con cui il Responsabile Settore Vigilanza e Controllo del Territorio del Comune di Siziano ha ordinato l’istituzione del divieto di transito all’interno della frazione Campomorto del medesimo Comune dalle h 7.00 alle h 8.45 (doc. 14); - della Ordinanza n. 71 del 21/11/2025, con cui il Responsabile Settore Vigilanza e Controllo del Territorio del Comune di Siziano ha ordinato l’istituzione del divieto di transito nel centro abitato del medesimo Comune dalle h 7.00 alle h 8.45 (doc. 15); - della Ordinanza n. 72 del 21/11/2025, con cui il Responsabile Settore Vigilanza e Controllo del Territorio del Comune di Siziano ha ordinato l’istituzione del divieto di transito nel centro abitato del medesimo Comune dalle h 7.15 alle h 8.45 (doc. 16); -ove occorra, della delibera GC n. 144 del 11/11/2025 (doc. 17); -nonché di ogni altro atto e/o provvedimento presupposto, conseguenziale o comunque connesso, con espressa riserva di proposizione di motivi aggiunti;

Giustizia amministrativa202504679

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Lombardia - Milano, Sez. IIIOrdinanza cautelareAzione di annullamento

Atto impugnato: Ordinanze del Comune di Siziano nn. 46, 47, 55, 70, 71 e 72 del 2025, istitutive o integrative di divieti di transito nel centro abitato e nella frazione Campomorto

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

Il Comune di Vidigulfo ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, le ordinanze con cui il Comune di Siziano ha istituito e successivamente integrato divieti di transito nel proprio centro abitato e in via Campomorto, nonché, ove occorra, le relative deliberazioni della Giunta comunale e gli atti connessi. Il giudizio è stato integrato da motivi aggiunti contro le successive ordinanze nn. 70, 71 e 72 del 21 novembre 2025. Dal testo dell'ordinanza non emergono i motivi specifici di illegittimità dedotti.

La decisione

Il TAR ha ritenuto che le esigenze cautelari prospettate dal Comune ricorrente potessero essere adeguatamente tutelate mediante la fissazione dell'udienza di merito, ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a., senza pronunciarsi sulla fondatezza dei motivi di ricorso né concedere o negare espressamente la sospensione degli atti impugnati. Ha fissato per la trattazione del merito l'udienza pubblica del 2 luglio 2026 e ha riservato la decisione sulle spese al definitivo.

Norme richiamate

  • art. 55 c.p.a.

    Le esigenze cautelari possono essere tutelate mediante la sollecita fissazione dell'udienza di merito, anziché mediante l'adozione di una specifica misura cautelare.

Massime di principio

  • Quando le esigenze cautelari prospettate in un ricorso risultano adeguatamente tutelabili attraverso la fissazione dell'udienza di merito, il giudice amministrativo può utilizzare il rimedio previsto dall'art. 55, comma 10, c.p.a. e fissare direttamente l'udienza pubblica, senza definire nel merito la domanda di annullamento né adottare una sospensione dell'efficacia dell'atto impugnato.

Come è indicizzato

MaterieCircolazione stradale e viabilitàTutela cautelare
RamiTrasporti e circolazioneProcesso amministrativo
IstitutiTutela cautelare

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.