Ordinanza n. 1275/2026 - Bologna, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato l’ordinanza comunale di rimessione in pristino coattiva relativa a opere realizzate in un immobile sito in Bologna, chiedendone l’annullamento, unitamente al parere della Commissione edilizia, al diniego di applicazione della sanzione pecuniaria e agli ulteriori atti presupposti, connessi o consequenziali. Il testo non espone i singoli motivi di illegittimità dedotti. Il Comune si è costituito eccependo l’infondatezza del ricorso. Nel corso del giudizio è intervenuto il decesso del difensore del ricorrente, comunicato in giudizio dalla difesa comunale il 26 maggio 2026.

Norme richiamate

• art. 79, comma 2, c.p.a.

  intervenuta interruzione del processo

  La sopravvenienza del decesso del difensore costituito determina l’interruzione del processo dalla data della relativa comunicazione, secondo quanto rilevato dal Collegio.

• artt. 299 e seguenti c.p.c.

  interruzione del processo

  Le disposizioni del codice di procedura civile sono richiamate quali disciplina applicabile all’interruzione conseguente al decesso del difensore.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato nel provvedimento in relazione alla trattazione dell’udienza straordinaria di smaltimento dell’arretrato; il testo non attribuisce a tale disposizione uno specifico effetto decisorio.

Massime di principio

• Il decesso del difensore costituito, quando sia comunicato in corso di causa, comporta l’interruzione del processo dalla data della comunicazione, ai sensi dell’art. 79, comma 2, c.p.a., in relazione agli artt. 299 e seguenti c.p.c.
• L’interruzione del processo per decesso del difensore impone al giudice di arrestare la decisione sul merito delle domande e delle censure fino alla riassunzione o alla prosecuzione del giudizio secondo le forme previste dalla disciplina processuale applicabile.

Come è indicizzato