Cassazione Penale, Sentenza n. 04719/2026 del 05/02/2026

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione deduceva violazione di legge per la mancata dichiarazione dell'estinzione del reato per remissione di querela: la parte civile Federica Lelli aveva infatti presentato remissione di querela in data 16/06/2025 e l'imputato l'aveva accettata nello stesso giorno, interventi avvenuti dopo la sentenza impugnata (10/04/2025) ma prima dell'irrevocabilità della stessa e con il ricorso per cassazione tempestivamente proposto.

Norme richiamate

• Principio giurisprudenziale sulla remissione di querela

  La remissione di querela intervenuta in pendenza del ricorso per cassazione e accettata dal querelato determina l'estinzione del reato che deve essere rilevata e dichiarata dal giudice di legittimità se il ricorso è stato tempestivamente proposto; detta estinzione prevale su eventuali cause di inammissibilità e si estende ai correi che non l'abbiano ricusata, travolgendo le statuizioni civili collegate.

Massime di principio

• Se la parte offesa remette la querela e il querelato accetta prima dell'irrevocabilità della sentenza e con ricorso per cassazione tempestivo, il reato si estingue e la Cassazione deve dichiararlo d'ufficio.
• L'estinzione per remissione di querela prevale su questioni processuali come l'inammissibilità del ricorso: il giudice di legittimità verifica la tempestività del ricorso e, se presente la remissione accettata, annulla la sentenza senza rinvio.
• Le statuizioni civili accessorie alla condanna penale vengono revocate quando il reato si estingue per remissione di querela; ciò può comportare la perdita del risarcimento riconosciuto nella sentenza penale.
• La remissione di querela deve risultare da atto formale e l'accettazione del querelato deve essere documentata: è importante conservare gli atti depositati presso le autorità (stazioni dei carabinieri, etc.).
• La remissione si estende ai correi che non l'abbiano espressamente rifiutata; chi abbia interesse civile autonomo (azione civile separata) potrebbe tuttavia mantenere altri rimedi civilistici non necessariamente travolti.
• In caso di remissione sopravvenuta è possibile che il giudice condanni il querelato al pagamento delle spese relative al procedimento di remissione (oneri procedurali connessi).