Cassazione Penale, Ordinanza n. 29759/2025 del 27/08/2025

Esito

La controversia

Il ricorso riguardava un solo motivo ed era diretto contro il rigetto, da parte della Corte di appello, della richiesta di messa alla prova. Il ricorrente censurava implicitamente la prognosi negativa formulata dal giudice di merito. La Corte di cassazione ha ritenuto il motivo manifestamente infondato, osservando che la Corte territoriale aveva motivato in modo congruo il diniego valorizzando, da un lato, la gravità della condotta tenuta dall'imputato e, dall'altro, la mancata prova che la somma offerta a titolo di risarcimento rappresentasse il massimo sforzo economico sostenibile dall'interessato.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha ritenuto corretto il diniego della messa alla prova perché sorretto da motivazione congrua e immune da censure efficaci: la prognosi negativa era basata sulla gravità del fatto e sull'insufficiente dimostrazione dell'effettivo massimo sforzo risarcitorio. Conseguentemente, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• La richiesta di messa alla prova può essere legittimamente rigettata quando il giudice formuli una prognosi negativa sorretta da motivazione congrua, specie se ancorata alla gravità della condotta e agli elementi disponibili sulla personalità dell'imputato.
• Ai fini della valutazione sulla messa alla prova, la mera offerta risarcitoria non è di per sé sufficiente: occorre anche che l'imputato dimostri che quanto offerto costituisca il massimo sforzo economico concretamente esigibile da lui.
• In sede di legittimità, il motivo che si limiti a contestare una prognosi negativa adeguatamente motivata sul diniego della messa alla prova è manifestamente infondato e conduce all'inammissibilità del ricorso.

Come è indicizzato