Sentenza del 22/01/2015 n. 157 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

La controversia riguarda la legittimità dell'accertamento fiscale in presenza dell'omessa presentazione della dichiarazione annuale dei redditi, ai fini IRES, IRAP e IVA. Il punto centrale è stabilire se l'Ufficio possa procedere con un accertamento induttivo oppure debba utilizzare un accertamento analitico del reddito d'impresa e dell'IVA.

La decisione

È stato affermato che, quando il contribuente omette di presentare la dichiarazione annuale, l'Ufficio è legittimato a determinare induttivamente il reddito, il valore della produzione ai fini IRAP, le operazioni imponibili e l'aliquota IVA. A tal fine può utilizzare informazioni comunque acquisite e presunzioni anche non qualificate. L'omessa dichiarazione impedisce invece la determinazione analitica del reddito d'impresa e dell'IVA, rendendo legittimo il ricorso al metodo induttivo.

Massime di principio

• L'omessa presentazione della dichiarazione fiscale amplia i poteri dell'Amministrazione finanziaria, che può ricostruire induttivamente la posizione reddituale e IVA del contribuente.
• In assenza di dichiarazione, l'Ufficio può basarsi anche su presunzioni semplici non necessariamente qualificate, purché gli elementi utilizzati siano idonei a sostenere la ricostruzione.
• Il metodo analitico presuppone normalmente la disponibilità di una dichiarazione e di una contabilità verificabile; se tali elementi mancano per omessa dichiarazione, è legittimo il ricorso all'accertamento induttivo.
• La ricostruzione induttiva può riguardare separatamente il reddito, il valore della produzione IRAP, le operazioni imponibili IVA e l'aliquota applicabile.
• In una situazione analoga, il contribuente può contestare la ricostruzione dell'Ufficio dimostrando errori, inattendibilità degli elementi utilizzati o sproporzione della pretesa, ma non può fondare la difesa sulla necessità di un accertamento analitico quando la dichiarazione è stata omessa.