Cassazione Penale, Ordinanza n. 33087/2025 del 07/10/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Catania, deducendo un unico motivo relativo al trattamento sanzionatorio e al diniego delle attenuanti generiche. La Corte di cassazione rileva tuttavia che il motivo è affetto da genericità assoluta: il ricorso non si confronta in modo specifico con la motivazione della sentenza impugnata, la quale viene ritenuta congruamente motivata sul punto, e non indica neppure quali sarebbero gli evidenti vizi logici della motivazione censurata.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione deve confrontarsi specificamente con la motivazione della decisione impugnata; una censura meramente assertiva o apodittica è inammissibile per genericità assoluta.
• Quando la sentenza di merito contiene una motivazione congrua sul trattamento sanzionatorio e sul diniego delle attenuanti generiche, il ricorso deve indicare in modo puntuale gli specifici vizi logici o giuridici denunciati, non essendo sufficiente una contestazione generica.
• L'inammissibilità del ricorso comporta ex lege la condanna al pagamento delle spese processuali e alla sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende, nella misura determinata discrezionalmente dalla Corte entro i limiti di legge.

Come è indicizzato