Cassazione Civile, Ordinanza n. 29816/2021 del 25/10/2021

Esito

La controversia

La società ricorrente ha chiesto la correzione di un errore materiale presente in una precedente ordinanza della Corte di cassazione. In motivazione, infatti, era stato indicato il cognome "Bonzano" invece di "Bondesan" nel passaggio relativo al destinatario della procura e del sotteso mandato. La ricorrente ha dedotto che si trattasse di una mera svista desumibile dal complessivo contesto del provvedimento, poiché la motivazione richiamava la procura generale rilasciata il 27 settembre 2004 a Piergiorgio Bondesan, futuro erede di Danilo Ceva, e la questione riguardava la perimetrazione temporale dell'indagine in relazione all'interruzione della prescrizione.

Norme richiamate

• art. 380 bis c.p.c.

  richiamato per la proposta del relatore nel procedimento camerale

• art. 391-bis c.p.c.

  non espressamente citato nel testo, ma il provvedimento riguarda la correzione dell'errore materiale in Cassazione; dal testo emerge solo la disciplina procedimentale della correzione

Massime di principio

• L'errore materiale in un provvedimento di legittimità è correggibile quando la svista sia univocamente desumibile dal testo complessivo della decisione, senza necessità di riesame del merito.
• La correzione può riguardare anche un nominativo errato nel corpo della motivazione, se dal contesto del provvedimento risulta chiaramente quale fosse il riferimento corretto.
• Sussiste interesse alla correzione quando l'errore possa generare incertezze applicative, specie in vista del giudizio di rinvio o della futura esecuzione del decisum.

Come è indicizzato