Sentenza n. 698/2026 - Catanzaro, Sezione 2

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto un ricorso per l’ottemperanza, ai sensi dell’art. 114 c.p.a., della sentenza della Corte d’appello di Catanzaro del 7 settembre 2022, n. 936. Prima della camera di consiglio, ha dichiarato di rinunciare al ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, riferendo che era intervenuto un accordo transattivo, e ha chiesto la compensazione delle spese. Poiché la rinuncia non risultava notificata, il giudice l’ha interpretata come mera manifestazione di sopravvenuta carenza di interesse.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base processuale del ricorso per l’ottemperanza, ma il giudizio è stato definito senza esame del merito per il sopravvenuto venir meno dell’interesse alla decisione.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, se non notificata alle altre parti, può essere interpretata come manifestazione del sopravvenuto venir meno dell’interesse alla decisione e condurre alla definizione del giudizio senza esame del merito.
• La sopravvenienza di un accordo transattivo che elimini l’interesse alla prosecuzione del giudizio di ottemperanza può comportare la cessazione della materia del contendere.

Come è indicizzato