Sentenza n. 3488/2026 - Roma, Sezione 2B
per l'annullamento - della determinazione dirigenziale n. CD/282/2026 del 30 gennaio 2026, notificata a mezzo PEC in data 2 febbraio 2026, con la quale la Direzione Socio Educativa del Municipio Roma III Montesacro ha disposto la “Decadenza delle Determinazioni Dirigenziali repertorio nn. CD/1776 dell’11/08/2005, CD/2389 del 17/11/2005, CD/452 del 14/03/2016 e CD/1806 del 12/10/2016, di autorizzazione al funzionamento del nido privato “Parco dei Bambini Montessori” sito in Roma, in Via della Bufalotta, 1070, [...] e conseguente sospensione delle attività”; - della nota della Direzione Tecnica del Municipio III prot. CD/11582 del 29/01/2026, citata nel provvedimento impugnato; - della nota della ASL RM 1 – UOC SISP prot. CD/10089/2026 del 26/01/2026, citata nel provvedimento impugnato, che dichiara la decadenza dei nulla osta igienico sanitari favorevoli del 18 ottobre 2005 e del 18 febbraio 2016; - della determinazione dirigenziale della Direzione Socio Educativa del Municipio III n. CD/3176/2025 del 10 dicembre 2025, nella parte in cui non ha disposto l’archiviazione del procedimento; - della comunicazione di avvio del procedimento di decadenza prot. CD/153221 del 10/11/2025; - di ogni altro atto precedente e successivo, comunque connesso con i provvedimenti impugnati, con particolare riferimento alle prescrizioni contenute nei verbali di sopralluogo del Municipio Roma III, della Polizia Locale del III Gruppo e della ASL Roma 1, e agli atti e pareri endoprocedimentali.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa ricorrente ha notificato e depositato una rinuncia al ricorso. Non essendovi opposizioni all'estinzione, il TAR ha dichiarato estinto il giudizio per intervenuta rinuncia ai sensi degli artt. 35, 84 e 85 c.p.a. Il Collegio ha disposto la compensazione integrale delle spese di lite, ritenendo sussistenti giusti motivi.
Atto impugnato: determinazione dirigenziale di decadenza delle autorizzazioni al funzionamento di un nido privato e conseguente sospensione delle attività, nonché gli atti presupposti e connessi
Esito
La controversia
La società ricorrente ha impugnato la determinazione dirigenziale con cui Roma Capitale aveva dichiarato la decadenza delle precedenti autorizzazioni al funzionamento del nido privato e disposto la sospensione delle attività. Sono stati inoltre impugnati gli atti presupposti e connessi, tra cui la nota della Direzione Tecnica del Municipio, la nota dell'ASL recante la decadenza dei nulla osta igienico-sanitari, la determinazione che non aveva disposto l'archiviazione del procedimento, la comunicazione di avvio del procedimento e le prescrizioni contenute nei verbali di sopralluogo e negli atti endoprocedimentali. Il testo della sentenza non espone il dettaglio dei motivi di illegittimità dedotti, poiché il giudizio è stato definito a seguito della rinuncia al ricorso.
Norme richiamate
art. 60 c.p.a.
emessa ai sensi dell’art. 60 cpa
Consente la definizione del giudizio con sentenza in forma semplificata, previa audizione delle parti in camera di consiglio.
art. 35 c.p.a.
dichiarare l’estinzione del giudizio ai sensi degli artt. 35, 84 e 85 cpa
Richiamato quale fondamento della definizione del giudizio per estinzione.
art. 84 c.p.a.
dichiarare l’estinzione del giudizio ai sensi degli artt. 35, 84 e 85 cpa
Disciplina la rinuncia al ricorso e, in presenza dei relativi presupposti, consente la declaratoria di estinzione del giudizio.
art. 85 c.p.a.
dichiarare l’estinzione del giudizio ai sensi degli artt. 35, 84 e 85 cpa
Richiamato in relazione alla declaratoria di estinzione del giudizio.
Massime di principio
- La rinuncia al ricorso, quando non vi siano opposizioni all'estinzione, comporta la declaratoria di estinzione del giudizio ai sensi degli artt. 35, 84 e 85 c.p.a., senza necessità di esaminare i motivi di illegittimità dedotti contro l'atto impugnato.
- In caso di estinzione del giudizio per rinuncia, le spese di lite possono essere compensate qualora il giudice ravvisi giusti motivi.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 25 feb 2026Sentenza n. 456/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 25 feb 2026Sentenza n. 457/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 25 feb 2026Sentenza n. 458/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 25 feb 2026Sentenza n. 459/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 25 feb 2026Sentenza n. 460/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 25 feb 2026Sentenza n. 461/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →