Sentenza n. 12010/2026 - Roma, Sezione 2T

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto ricorso ai sensi dell’art. 114, comma 6, c.p.a. lamentando la mancata esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza n. 9699/2025, concernente l’esecuzione della sentenza n. 9925/2024 e la rifusione del contributo unificato versato in precedenti giudizi. Nel corso del giudizio, dopo l’ordine impartito al Commissario ad acta con ordinanza n. 555/2026, l’Amministrazione ha liquidato al ricorrente le somme dovute a titolo di rimborso dei contributi unificati relativi ai giudizi indicati. Il ricorrente ha quindi chiesto la dichiarazione di cessazione della materia del contendere, insistendo per la restituzione del contributo unificato del presente giudizio.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, rilevando che l’Amministrazione ha adottato un provvedimento pienamente satisfattivo della pretesa azionata e ha integralmente realizzato l’interesse del ricorrente. Non ha pronunciato condanna alle spese, ritenendo la pronuncia non decisoria, ma ha posto a carico del Ministero resistente gli oneri del contributo unificato relativo al presente giudizio, poiché la liquidazione delle somme dovute è intervenuta solo dopo l’instaurazione della controversia. Ha ordinato l’esecuzione della sentenza all’autorità amministrativa.

Norme richiamate

• art. 114, comma 6, c.p.a.

  per l'esecuzione del giudicato ai sensi dell’art. 114 comma 6 cpa

  La disposizione è stata utilizzata quale base processuale per il ricorso diretto a ottenere l’esecuzione del giudicato.

• art. 15 d.P.R. 115/2002

  Il testo richiama il contributo unificato, ponendone gli oneri a carico dell’Amministrazione resistente e disponendone la restituzione al ricorrente; l’articolo specifico non è espressamente indicato nel provvedimento.

Massime di principio

• La cessazione della materia del contendere nel processo amministrativo ricorre quando, anche per effetto di determinazioni successivamente adottate dall’Amministrazione, il ricorrente abbia conseguito la piena soddisfazione dell’interesse sostanziale azionato.
• Nel giudizio di ottemperanza, l’adempimento dell’Amministrazione intervenuto dopo l’instaurazione del giudizio e idoneo a soddisfare integralmente la pretesa determina la cessazione della materia del contendere.
• Anche quando non vengono liquidate spese di lite per la natura non decisoria della pronuncia, il contributo unificato può essere posto a carico dell’Amministrazione che abbia adempiuto soltanto dopo l’instaurazione del giudizio.

Come è indicizzato