Sentenza n. 542/2026 - Firenze, Sezione 2

Esito

La controversia

Il ricorrente ha agito per l'accertamento e la declaratoria del silenzio-inadempimento serbato dalla Questura di Firenze sulla domanda di aggiornamento del permesso UE per soggiornanti di lungo periodo per lavoro subordinato, presentata il 29 gennaio 2024 ai sensi dell'art. 9 del testo unico sull'immigrazione. Nel corso del giudizio, con memoria del 9 marzo 2026, la parte ricorrente ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, senza che il testo indichi ulteriori motivi o contestazioni.

Norme richiamate

• art. 9 d.lgs. 286/1998

  La domanda oggetto del giudizio riguardava l'aggiornamento del permesso UE per soggiornanti di lungo periodo previsto dall'art. 9 del testo unico sull'immigrazione.

• art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.

  Richiamato quale base processuale della definizione del giudizio per sopravvenuta carenza di interesse.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato nel provvedimento insieme all'art. 35 c.p.a.; il testo non specifica una distinta applicazione della disposizione.

Massime di principio

• La dichiarazione della parte ricorrente di sopravvenuta carenza di interesse alla decisione determina l'improcedibilità del ricorso, quando non sussista più un interesse concreto e attuale alla pronuncia giudiziale.
• In caso di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, il giudice non procede all'accertamento nel merito dell'illegittimità del silenzio-inadempimento e non adotta l'ordine di provvedere nei confronti dell'amministrazione.

Come è indicizzato