Cassazione Civile, Sentenza n. 34288/2021 del 15/11/2021
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl giudice ha dichiarato estinto il giudizio e ha disposto la compensazione delle spese di lite. In pratica non è stata pronunciata una condanna delle spese a carico di una sola parte, ma ciascuna parte sopporta le proprie spese (compensazione). Il dispositivo è depositato in cancelleria
Esito
Favorevole al resistente
La controversia
Il provvedimento indica che la controversia è stata "definita" e, richiamando il comma 12 dell'art. 9 del d.l. n. 98/2011, il giudice ritiene sussistere motivo per dichiarare estinto il giudizio. Il testo non precisa la causa concreta della definizione (es. transazione, pagamento, rinuncia, conciliazione), si limita a constatare che la controversia è stata definita
Norme richiamate
d.l. n. 98 del 2011, art. 9, comma 12
La norma viene richiamata come base per la dichiarazione di estinzione del giudizio in considerazione della "definizione della controversia"; dal testo non risulta la citazione integrale, ma il giudice interpreta la disposizione come idonea a giustificare l'estinzione e la compensazione delle spese
Massime di principio
- Se il giudice dichiara estinto il giudizio per "definizione della controversia", ciò significa che la materia è venuta meno (es. per transazione, pagamento, rinuncia o altro accordo) e non si procede a una pronuncia sul merito
- In caso di estinzione per definizione della controversia è comune la compensazione delle spese quando non vi è una chiara prevalenza della ragione di una delle parti o quando l'accordo tra le parti non disciplina diversamente le spese
- Le parti che raggiungono una definizione dovrebbero prevedere espressamente nel verbale/accordo la ripartizione delle spese per evitare incertezze e la sola compensazione da parte del giudice
- Quando una sentenza dichiara estinto il giudizio senza pronunciarsi sul merito e con compensazione delle spese, tecnicamente non c'è un "vincitore" pieno: il resistente risulta normalmente non soccombente processualmente, ma non si ottiene una pronuncia favorevole sul merito
- Se si ritiene che l'estinzione sia stata disposta in modo errato o che i presupposti normativi non sussistano, è possibile valutare rimedi impugnatori nei termini e modi previsti, valorizzando la documentazione che dimostri la mancata definizione sostanziale della controversia
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza civile
- Sentenza civile · 15 nov 2021Cassazione Civile, Sentenza n. 34198/2021 del 15/11/2021
- Sentenza civile · 15 nov 2021Cassazione Civile, Sentenza n. 34199/2021 del 15/11/2021
- Sentenza civile · 15 nov 2021Cassazione Civile, Sentenza n. 34200/2021 del 15/11/2021
- Sentenza civile · 15 nov 2021Cassazione Civile, Sentenza n. 34201/2021 del 15/11/2021
- Sentenza civile · 15 nov 2021Cassazione Civile, Sentenza n. 34210/2021 del 15/11/2021
- Sentenza civile · 15 nov 2021Cassazione Civile, Sentenza n. 34215/2021 del 15/11/2021
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza civile →