Sentenza n. 14577/2026 - Roma, Sezione 4T

Esito

La controversia

Il ricorrente ha promosso giudizio di ottemperanza per ottenere l’esecuzione della sentenza n. 16654/2025, nella parte in cui il Ministero della Giustizia e la Commissione Interministeriale Ripam erano stati condannati in solido alla rifusione delle spese di lite, liquidate in complessivi € 1.200,00 oltre oneri di legge, in suo favore quale difensore dichiaratosi antistatario. Nel corso del giudizio, le Amministrazioni hanno depositato la contabile attestante il pagamento di € 1.762,28 effettuato il 2 aprile 2026.

La decisione

Il TAR ha accertato che il pagamento integrale dell’importo dovuto ha dato completa esecuzione alla sentenza oggetto di ottemperanza. Di conseguenza, ha dichiarato la cessazione della materia del contendere. Nonostante l’avvenuto adempimento, ha posto le spese del giudizio di ottemperanza a carico solidale delle Amministrazioni, liquidandole in € 300,00 oltre oneri di legge. Ha ordinato l’esecuzione della sentenza da parte dell’autorità amministrativa.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  La disposizione è richiamata nell’ambito del giudizio definito con la dichiarazione di cessazione della materia del contendere a seguito dell’integrale esecuzione del giudicato.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, l’integrale esecuzione del comando contenuto nella sentenza prima della decisione determina la cessazione della materia del contendere, poiché viene meno l’interesse alla prosecuzione della domanda esecutiva.
• L’avvenuto adempimento dell’amministrazione nel corso del giudizio di ottemperanza non esclude necessariamente la condanna alle spese, che possono essere poste a carico dell’amministrazione obbligata in relazione alla necessità che ha determinato la proposizione del ricorso.

Come è indicizzato