Sentenza n. 1396/2026 - Firenze, Sezione 1
per l’ottemperanza della Sentenza n. 241/2022 - RG n. 522/2022 – pubblicata il 09/12/2022, emessa dal Tribunale di Siena, Sez. lavoro, Giudice Dott. Delio Cammarosano, notificata a mezzo pec il 07 febbraio 2025 e passata in giudicato come da attestazione della cancelleria del Tribunale di Siena;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione della sentenza del Tribunale di Siena che aveva riconosciuto il diritto alla Carta del docente per cinque annualità scolastiche
Esito
Favorevole al ricorrente (docente)
Prevale il privato
La controversia
La ricorrente ha chiesto l'ottemperanza della sentenza n. 241/2022 del Tribunale di Siena, passata in giudicato, con la quale era stato accertato il suo diritto alla Carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione del docente, per gli anni scolastici 2017/2018, 2018/2019, 2019/2020, 2020/2021 e 2021/2022, con condanna del Ministero al pagamento dell'importo nominale di 500 euro per ciascuna annualità, oltre interessi legali. La sentenza era stata notificata al Ministero il 7 febbraio 2025 ai fini esecutivi. Poiché il giudicato era rimasto ineseguito, la ricorrente ha proposto ricorso per ottemperanza il 18 agosto 2025, dopo il decorso del termine dilatorio di 120 giorni previsto dall'art. 14, comma 1, d.l. n. 669/1996. Il Ministero, ritualmente intimato, non si è costituito e non ha contestato l'inottemperanza.
La decisione
Il TAR ha accolto la domanda di ottemperanza, rilevando che la sentenza del Tribunale di Siena era passata in giudicato, era stata regolarmente notificata all'amministrazione e che il termine dilatorio di 120 giorni per l'avvio dell'esecuzione era stato rispettato. Accertata l'inottemperanza non contestata del Ministero, ha ordinato al Ministero dell'Istruzione e del Merito di dare immediata e integrale esecuzione al giudicato, accreditando alla ricorrente, mediante la Carta del docente, 500 euro per ciascuna delle cinque annualità indicate, entro 30 giorni dalla comunicazione amministrativa o dalla notificazione della sentenza. Per l'eventuale ulteriore inadempimento, ha nominato commissario ad acta il Direttore generale dell'Ufficio centrale di Bilancio del Ministero, o un funzionario delegato, stabilendo un termine di 60 giorni per gli adempimenti sostitutivi. Il Ministero è stato inoltre condannato alle spese del giudizio, liquidate in 800 euro oltre oneri e accessori, con distrazione in favore del difensore antistatario, tenuto conto del carattere seriale e della limitata complessità della controversia.
Norme richiamate
art. 14, comma 1, d.l. n. 669/1996
termine dilatorio di centoventi giorni
Il termine dilatorio di 120 giorni dalla notificazione del titolo esecutivo all'amministrazione deve essere rispettato prima dell'avvio dell'esecuzione nei confronti dell'amministrazione debitrice.
l. n. 107/2015
Carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione del docente
Costituisce il fondamento normativo del beneficio economico riconosciuto dal giudicato del Tribunale di Siena.
Massime di principio
- Il giudizio di ottemperanza è ammissibile quando il titolo giudiziale sia passato in giudicato, sia stato notificato all'amministrazione e sia decorso il termine dilatorio di 120 giorni previsto per l'esecuzione nei confronti delle pubbliche amministrazioni.
- Accertata l'inesecuzione di un giudicato avente contenuto puntuale e non contestata dall'amministrazione, il giudice dell'ottemperanza deve ordinare all'amministrazione di adempiere entro un termine determinato, indicando le modalità concrete di esecuzione.
- In caso di persistente inottemperanza, il giudice dell'ottemperanza può nominare un commissario ad acta, individuando l'organo o il funzionario incaricato e il termine per l'esercizio del potere sostitutivo.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 29 giu 2026Sentenza n. 1421/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 29 giu 2026Sentenza n. 1422/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 29 giu 2026Sentenza n. 1423/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 29 giu 2026Sentenza n. 1424/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 29 giu 2026Sentenza n. 1425/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 29 giu 2026Sentenza n. 1426/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →