Sentenza del 16/12/2015 n. 267 - Comm. Trib. Prov. Asti

Esito

La controversia

La controversia riguardava il recupero di maggiori redditi IRPEF derivante dall’analisi delle movimentazioni sui conti finanziari del contribuente. Il contribuente ha sostenuto che tali movimenti fossero giustificati mediante la documentazione prodotta e, quindi, non costituissero redditi occultati o imponibili. È stato inoltre rilevato che la mancata impugnazione di una parte autonoma dell’avviso di accertamento comporta la definitività delle relative statuizioni, che non possono essere rimesse in discussione successivamente.

La decisione

Il recupero fondato sulle movimentazioni finanziarie è stato ritenuto infondato nella parte in cui il contribuente aveva fornito adeguata documentazione giustificativa. Tuttavia, le parti dell’accertamento non specificamente impugnate sono divenute definitive per mancata contestazione e, pertanto, non potevano essere riesaminate nel giudizio. L’esito è quindi favorevole al contribuente limitatamente alle movimentazioni documentate e non contestate dall’Amministrazione in modo sufficiente, mentre restano ferme le statuizioni dell’accertamento non impugnate.

Norme richiamate

• Presunzione relativa derivante dalle movimentazioni finanziarie ai fini delle imposte sui redditi

  Le movimentazioni bancarie possono fondare una presunzione di maggior reddito, ma il contribuente può superarla fornendo una prova analitica e documentata della natura non reddituale dei singoli versamenti o prelevamenti.

• Principio di definitività delle parti dell’avviso di accertamento non impugnate

  La mancata impugnazione di una specifica statuizione dell’avviso entro i termini di legge comporta la sua definitività; tale parte non può essere contestata per la prima volta in un momento successivo o essere rimessa in discussione nel giudizio relativo ad altre componenti.

Massime di principio

• In presenza di un accertamento basato su movimentazioni bancarie, il contribuente deve giustificare in modo puntuale ciascun movimento contestato, collegandolo a documenti idonei e verificabili.
• La semplice spiegazione generica dell’origine delle somme normalmente non è sufficiente: occorre una ricostruzione analitica delle singole operazioni e della loro natura non imponibile.
• Le presunzioni finanziarie possono essere superate quando la documentazione dimostra che i movimenti derivano, ad esempio, da trasferimenti tra conti, prestiti, restituzioni, disinvestimenti o altre operazioni estranee alla produzione di reddito.
• L’avviso di accertamento deve essere impugnato in tutte le sue parti rilevanti: ciò che non viene contestato tempestivamente può diventare definitivo e non essere più esaminabile.
• L’eventuale accoglimento del ricorso può essere solo parziale: il contribuente può ottenere l’annullamento delle riprese adeguatamente giustificate, mentre restano efficaci quelle non impugnate o non adeguatamente documentate.