Sentenza del 21/06/2018 n. 2834 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

La controversia riguarda l'ammissibilità della difesa dell'agente della riscossione tramite un avvocato esterno, anziché esclusivamente mediante un proprio funzionario. La questione nasce dall'interpretazione delle regole sull'assistenza tecnica nel processo tributario e sulla rappresentanza in giudizio degli agenti della riscossione.

Norme richiamate

• Disciplina dell'assistenza tecnica nel processo tributario

  La legge non detta un obbligo di assistenza mediante un funzionario interno per gli enti impositori e gli agenti della riscossione.

  Gli agenti della riscossione, così come l'Agenzia delle entrate e l'Agenzia delle dogane e dei monopoli, possono scegliere se farsi rappresentare da un proprio funzionario oppure da un avvocato esterno. L'obbligo di difensore abilitato riguarda invece le parti diverse dagli enti impositori e dagli agenti della riscossione.

Massime di principio

• Gli agenti della riscossione e gli enti impositori possono normalmente scegliere tra la difesa tramite propri funzionari e il patrocinio di un avvocato esterno, salvo specifiche disposizioni contrarie.
• La presenza in giudizio di un avvocato esterno per conto dell'agente della riscossione non è, di per sé, causa di inammissibilità della difesa.
• Le regole sull'assistenza tecnica applicabili ai privati non possono essere automaticamente estese agli enti impositori e agli agenti della riscossione, che beneficiano di una disciplina più flessibile.
• In situazioni analoghe occorre verificare anzitutto la natura della parte processuale e la normativa speciale applicabile alla sua rappresentanza, prima di contestare la validità della difesa.